Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2014 N 33-8295/14

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарёва,

судей Е.Н. Неретиной, Г.А. Нестеренко,

при секретаре М.И. Репиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе А.А. Марковой

на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 октября 2013 года, которым А.А. Марковой возвращено заявление на противоправные действия членов участковой избирательной комиссии --- района Кунцево г. Москвы по выборам Мэра г. Москвы, проводимым 8 сентября 2013 года, и на решение участковой избирательной комиссии об отказе в выдаче открепительного удостоверения для участия в выборах на другом избирательном участке г. Москвы,

установила:

А.А. Маркова обратилась в суд с указанным выше заявлением.

В соответствии с определением Кунцевского районного суда г. Москвы заявление А.А. Марковой оставлено без движения.

10 октября 2013 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит А.А. Маркова по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая заявление, суд применительно к ст. 136 ГПК РФ указал на неисполнение А.А. Марковой указаний судьи в определении об оставлении жалобы без движения.

Между тем, в соответствии с апелляционным определением Московского городского суда от 20 марта 2014 года определение Кунцевского районного суда г. Москвы об оставлении заявления без движения отменено, а потому применительно к ст. 13 ГПК РФ его неисполнение не могло повлечь возвращение заявления А.А. Марковой.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда нельзя признать законным, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления А.А. Марковой по существу.

Руководствуясь ст. 334, п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 октября 2013 года отменить, направить материалы в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления А.А. Марковой по существу.

Председательствующий

Судьи