СудьяЧепрасова Н.В. Дело N 33-8824
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14апреля 2014 годаСудебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Михалевой Т.Д., Колосовой С.И.,
при секретаре Атаманове Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ЗАО "Европлан" по доверенности *** А.А. об отказе от исковых требований к *** Александру Львовичу.
У с т а н о в и л а:
ЗАО "Европлан" обратилось в суд с иском к *** А.Л. о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга.
Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 08 декабря 2011г. исковые требования удовлетворены. С *** А.Л. в пользу ЗАО "Европлан" взыскана просроченная задолженность в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представителем ответчика *** А.Л. по доверенности *** Т.Н., подана апелляционная жалоба об отмене решения.
В заседание судебной коллегии от представителя истца ЗАО "Европлан" по доверенности *** А.А. поступилоходатайство об отказе от иска к *** А.Л. в полном объеме.
В заседании судебной коллегии от представителя ответчика *** А.Л. по доверенности *** Т.Н. поступило ходатайство, в котором просила, в случае поступления от ЗАО "Европлан" заявления об отказе от иска, удовлетворить.
В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно абзацу 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Статьей 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу известны, судебная коллегия не находит оснований для его отклонения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 220, 221ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Принять отказпредставителя истца ЗАО "Европлан" по доверенности *** А.А.от иска в части требований к *** Александру Львовичуо взыскании просроченной задолженности по договору лизинга.
Решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 08 декабря 2011г. отменить.
Прекратить производство по гражданскому делу по искуЗАО "Европлан" к *** Александру Львовичу о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.