Апелляционное определение Московского городского суда от 24 марта 2014 N 33-8921/14

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарёва,

судей Г.А. Нестеренко, Е.Н. Неретиной,

при секретаре М.Ж. Ширеторовой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе В.В. Лунина

на определение Басманного районного суда г. Москвы от 24 декабря 2013 года, которым В.В. Лунину возвращено заявление о признании решения Следственного комитета РФ незаконным,

установила:

В.В. Лунин обратился в суд с указанным выше заявлением.

В соответствии с определением Басманного районного суда г. Москвы от 1 октября 2013 года заявление В.В. Лунина в части признания решения Следственного комитета РФ незаконным оставлено без движения, установлен срок до 20 ноября 2013 года, чтобы устранить недостатки: указать, какие права и свободы нарушены.

24 декабря 2013 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит В.В. Лунин по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая заявление, суд указал, что В.В. Луниным не устранены недоставки, указанные в определении суда.

С этим выводом судебная коллегия согласиться не может.

Из представленных материалов усматривается, что в установленный судом срок В.В. Лунин подал уточненное заявление, в котором раскрыл нарушение его прав от преступных посягательств при рассмотрении его заявления о преступлении.

В обжалуемом определении не названо причин, по которым исправленное заявление не может считаться надлежащим выполнением требований судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления по существу.

Руководствуясь ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 24 декабря 2013 года отменить, направить материалы в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления В.В. Лунина по существу.

Председательствующий

Судьи