Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2014 N 33-9458/14

Судья Сафьян Е.И. Дело N 33-9458

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Михалевой Т.Д., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Кондрашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика *** Г.Е. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Банк Финсервис" к *** Галине Евгеньевне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с *** Галины Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества "Банк Финсервис" задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., в том числе основной долг в размере *** руб. *** коп, проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

У с т а н о в и л а:

ОАО "Банк Финсервис" обратилось в суд с иском к *** Г.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., включая, основной долг - *** руб. *** коп, проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп. В обоснование иска ссылается на то, что 22 мая 2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей под 22% годовых на срок 60 мес. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик *** Г.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, указав, что сумма взыскания завышена.

Судом постановлено решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик *** Г.Е., выражая несогласие с выводами суда в части размера подлежащей взысканию задолженности и оплаты *** рублей после подачи иска в суд.

В заседании судебной коллегии ответчик *** Г.Е. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель истца ОАО "Банк Финсервис" в заседании судебной коллегии не явился, направил возражения на жалобу, в которых указал, что после подачи искового заявления, ответчиком *** Г.Е. производилась оплата задолженности по кредитному договору*** 16.08.2013г. - *** руб., 12.09.2013г. - *** руб.., 11.10.2013г. - *** руб.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, выслушав ответчика *** Г.Е., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению в части размера подлежащей взысканию задолженности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 22 мая 2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей под 22% годовых на срок 60 мес.

Ответчик не исполнила свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору в полном объеме. Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.08.2013 года составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг- *** руб. *** коп, проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп.

Суд первой инстанции, исходя из представленного расчета задолженности и условий заключенного кредитного договора, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., в том числе: основной долг- *** руб. *** коп, проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп.

Вместе с тем, как следует из апелляционной жалобы ответчика, и подтверждено в возражениях истца, ответчик после подачи иска в суд и до вынесения обжалуемого решения выплатил Банку задолженность в размере *** руб.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части подлежащей взысканию задолженности. С ответчика подлежит взысканию основной долг - *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп.

Поскольку задолженность в размере *** рублей была погашена ответчиком после подачи иска в суд, оснований для изменения размера взысканной государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2013г. изменить в части размера взысканной задолженности.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с *** Галины Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества "Банк Финсервис" задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., в том числе основной долг в размере *** руб. *** коп, проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В остальной части иска Открытого акционерного общества "Банк Финсервис" к *** Галине Евгеньевне отказать.

Председательствующий

Судьи