Постановление Московского городского суда от 20 мая 2014 N 4у-1928/14

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., рассмотрев кассационную жалобу осуждённого Левина А.Н. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2013 года,

установил:

Приговором Черемушкинского районного суда города Москвы

от 18 июня 2013 года

Левин А.Н., родившийся *** года в городе ***, гражданин ***, ранее судимый 28 декабря 2006 года Бабушкинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п.п. "в,г" ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 11 декабря 2009 года по отбытии срока наказания, -

- осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осуждённому исчислен с 18 июня 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2013 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Левин А.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Левин А.Н. не оспаривая квалификацию действий, выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями, в части назначения ему чрезмерно сурового наказания. Считает, что при вынесении приговора судом не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. Просит приговор суда изменить, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, полагаю необходимым передать жалобу осуждённого Левина А.Н. с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Из материалов уголовного дела следует, что 13 апреля 2013 года Левин А.Н. явился с повинной, сообщив о совершении им преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, о чем был составлен протокол.

Однако, при вынесении приговора суд, в нарушение положений ст.61 УК РФ, не признал явку Левина А.Н. с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Считаю, что указанные обстоятельства заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осуждённого Левина А.Н. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2013 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Л.Ю. Ишмуратова