Постановление Московского городского суда от 28 апреля 2014 N 4а-705/14

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Козака П. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 406 Нижегородского района города Москвы от 14 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 406 Нижегородского района города Москвы от 14 ноября 2013 года Козак П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, названное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе Козак П.Ю. просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного ему наказания и наложить на него административный штраф в размере 5 000 рублей или прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие у него умысла на совершение административного правонарушения. Также указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, так как не учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность и семейное положение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 406 Нижегородского района города Москвы от 14 ноября 2013 года законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.6. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Дорожный знак 4.1.2 "Движение направо" Приложения N 1 к ПДД РФ разрешает движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 23 октября 2013 года в 08 часа 20 минут Козак П.Ю., управляя транспортным средством марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал по Рязанскому проспекту в городе Москве, где в районе дома 2 в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ и дорожного знака 4.1.2 "Движение направо" Приложения N 1 к ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные действия Козака П.Ю. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Козака П.Ю. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; схемой правонарушения, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Козака П.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.

Утверждение Козака П.Ю. об отсутствии у него умысла на совершение административного правонарушения, является несостоятельным, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено Козаку П.Ю. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

В надзорной жалобе и материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о несправедливости назначенного Козаку П.Ю. наказания в силу его чрезмерной суровости.

Следует также учесть, что Козаку П.Ю. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения).

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения Козака П.Ю. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 406 Нижегородского района города Москвы от 14 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Козака П. Ю., оставить без изменения, надзорную жалобу Козака П.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова