Постановление Московского городского суда от 28 апреля 2014 N 4а-769/14

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Сатторова М.А. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14 января 2014 года и решение судьи Московского городского суда от 12 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14 января 2014 года гражданин Республики Таджикистан Сатторов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Решением судьи Московского городского суда от 12 февраля 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Сатторова М.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Сатторов М.А. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что он не осуществлял трудовую деятельность в ООО "*****"; с протоколом об административном правонарушении он не был ознакомлен; судья районного суда не привлек к участию в деле переводчика и не заслушал его объяснения; постановление судьи районного суда не подписано.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 13 января 2014 года в 17 часов 00 минут гражданин Республики Таджикистан Сатторов М.А., находясь по адресу: г. Москва, ул. Бахрушина, д. 18, стр. 3, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в "ООО "*****" при отсутствии у него разрешения на работу в городе Москве. Указанными действиями Сатторов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сатторова М.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра территории с приложенной к нему фототаблицей; рапортом инспектора отделения ППМ ОУФМС России по г. Москве в ЦАО; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой Сатторов М.А. на момент проверки не имел разрешения на работу в г. Москве.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Деяние, совершенное гражданином Республики Таджикистан Сатаровым М.А., выразившееся в осуществлении им трудовой деятельности в г. Москве без разрешения на работу, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Следовательно, действия Сатарова М.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Довод заявителя, что он не осуществлял трудовую деятельность в ООО "*****", проверялся судебными инстанциями и был обоснованно отклонен как опровергнутый совокупностью вышеприведенных доказательств. Не согласиться с таким выводом оснований не имеется.

Довод Сатторова М.А. о том, что с протоколом об административном правонарушении он не был ознакомлен, опровергается содержанием данного протокола, в соответствующей графе которого имеется собственноручная подпись заявителя.

Утверждение в жалобе о том, что указанный протокол он подписал вследствие принуждения со стороны сотрудников УФМС, нельзя принять во внимание, так как оно не находит своего объективного подтверждения в материалах дела.

Ссылка в жалобе на то, что судья районного суда не привлек к участию в деле переводчика и не заслушал объяснения Сатторова М.А., не может повлечь удовлетворение жалобы. Из представленных материалов усматривается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда Сатторову М.А. было разъяснено право пользоваться услугами переводчика (л.д. 18). Однако ходатайство о необходимости воспользоваться помощью переводчика Сатторов М.А. не заявлял. Кроме того, из текста судебного постановления следует, что в ходе судебного разбирательства Сатторов М.А. излагал свою позицию по делу на русском языке. Изложенные обстоятельства объективно не позволили судье районного суда усомниться во владении Сатторовым М.А. русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения происходящего, в связи с чем дело об административном правонарушении было обоснованно рассмотрено без участия переводчика.

Довод надзорной жалобы о том, что постановление судьи районного суда не подписано, несостоятелен и опровергается материалами дела (л.д. 24).

Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда назначено Сатторову М.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Сатторова М.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14 января 2014 года и решение судьи Московского городского суда от 12 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Сатторова М.А. оставить без изменения, жалобу Сатторова М.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова