Постановление Московского городского суда от 16 мая 2014 N 4а-1127/14

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу потерпевшего Бокова В. Б. на решение судьи Московского городского суда от 26 ноября 2013 года, которым отменено постановление инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 16 января 2013 года и решение судьи Таганского районного суда города Москвы от 08 октября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Головина Д. С.,

установил:

Постановлением инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 16 января 2013 года Головин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Головина Д.С. - без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 26 августа 2013 года решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года отменено, материалы дела по жалобе Головина Д.С. направлены в Таганский районный суд на новое рассмотрение.

Решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 08 октября 2013 года постановление инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 16 января 2013 года оставлено без изменения, жалоба Головина Д.С. - без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 26 ноября 2013 года постановление инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 16 января 2013 года и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 08 октября 2013 года отменены, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.4 ст.30.17 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда.

В настоящей жалобе потерпевший Боков В.Б. выражает несогласие с решением судьи Московского городского суда от 26 ноября 2013 года и просит об отмене состоявшихся по делу постановлений и прекращении производства по делу на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения Головина Д.С. к административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Эта правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

При таких обстоятельствах решение судьи Московского городского суда от 26 ноября 2013 года по основаниям, указанным в надзорной жалобе, не может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Московского городского суда от 26 ноября 2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Головина Д.С., на основании п.2 ч.4 ст.30.17 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 16 января 2013 года и решение судьи Таганского районного суда города Москвы от 08 октября 2013 года - оставить без изменения.

Надзорную жалобу потерпевшего Бокова В.Б. - оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова