Постановление Московского городского суда от 08 мая 2014 N 4у-1702/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Чухуа Т.А. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 16 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года,

установила:

Приговором Останкинского районного суда города Москвы от 16 апреля 2013 года,

Чухуа Т.А., ранее судимый 16 июля 2008 года по п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 июня 2011 года по отбытию срока наказания,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания Чухуа Т.А. исчислен с 18 января 2012 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Чухуа Т.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 18 января 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 25 марта 2014 года, осужденный Чухуа Т.А., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит приговор суда в отношении него изменить, смягчить наказание, указывая, что судами первой и второй инстанции не в полной мере учтены данные о его личности, состояние здоровья и смягчающие наказание обстоятельства.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Чухуа Т.А. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей, в соответствии главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Чухуа Т.А., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Чухуа Т.А. по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.

Наказание Чухуа Т.А, назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и состоянии здоровья осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора. Оснований для смягчения наказания, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционных жалоб адвоката и осужденного Чухуа Т.А., аналогичные доводам, указанным последним в кассационной жалобе. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Чухуа Т.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 16 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная