Постановление Московского городского суда от 28 апреля 2014 N 4у-1727/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Гончарова А.Н. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2013 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2013 года

Гончаров _, ранее не судимый,-

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N18-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 января 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Гончаров А.Н. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гончаров А.И. ставит вопрос о смягчении назначенного наказания и назначении наказания. Просит применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, указывает, что состояние здоровья его матери ухудшается, в связи, с чем она нуждается в его помощи.

Проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Уголовное дело в отношении Гончарова А.И. рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требования ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Гончарова А.И., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель, не возражал против применения данной процедуры.

Вина осужденного в совершенных преступлениях установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Гончарова А.И. по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной и в жалобе также не оспаривается.

При назначении наказания суд учел, данные о личности осужденного, в частности, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы, состоянии здоровья его матери, мнение представителей общественности, данные обстоятельства были приняты судом в качестве смягчающих наказание. Это позволило суду определить Гончарову А.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией закона, по которому он осужден, при этом суд счел возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не усмотрев оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, является минимальным, предусмотренным санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, оснований для его смягчения, изменении категории преступления, как об этом ставится вопрос в жалобе, не усматривается.

Суд апелляционной инстанции проверил доводы апелляционной жалобы, которые обоснованно были признаны несостоятельными с указанием в апелляционном определении мотивов принятого решения и выводов о законности, обоснованности и справедливости состоявшегося приговора. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных решений, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Гончарова А.Н. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2013 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда

Е.К. Ротанова