Постановление Московского городского суда от 07 мая 2014 N 4у-2120/14

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Мельникова М.А. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 6 февраля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 31 марта 2014 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 6 февраля 2014 года

Мельников М.А., 17 ноября 1979 года рождения, уроженец города Москвы, судимый

- 19 апреля 2005 года по п. "б" ч.2 ст.132 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ на 4 года лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания;

- 26 октября 2009 года по п.п. "а,в,г" ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 17 ноября 2012 года условно-досрочно на 3 месяца 22 дня;

- осужден по ч.1 ст.264 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Срок наказания исчислен с 6 февраля 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 31 марта 2014 года приговор оставлен без изменения.

Мельников признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 15 апреля 2014 года, Мельников просит о смягчении наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Мельникова дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, является справедливым и поэтому смягчению не подлежит.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Мельникова М.А. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 6 февраля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 31 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева