Постановление Московского городского суда от 25 апреля 2014 N 4у-2235/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Жуковской С.А., поступившую в Московский городской суд 18 апреля 2014 года, на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2013 года и апелляционное определение Московского городского суда от 7 августа 2013 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2013 года

Жуковская .., ранее не судимая, -

осуждена по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 6 марта 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Московского городского суда от 7 августа 2013 года приговор оставлен без изменения.

Жуковская С.А. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Жуковская С.А. ставит вопрос о смягчении назначенного ей наказания и применении положений ст. 82 УК РФ, поскольку суд не в полной мере учел ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие у нее малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, считаю, что доводы осужденной являются несостоятельными в связи с чем, ее жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Жуковской С.А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям осужденной Жуковской С.А. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание Жуковской С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о ее личности, в том числе наличия на иждивении малолетнего ребенка и состояния ее здоровья, что было признано судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Наказание Жуковской С.А. назначено с применением ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 и ст. 82 УК РФ суд не усмотрел, свое решение должным образом мотивировал.

Назначенное Жуковской С.А. наказание по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденной. Оснований для его смягчения не имеется.

Вопрос о возможности применения к осужденной отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, а также доводы о состоянии ее здоровья могут быть рассмотрены по ее ходатайству судом по месту отбывания наказания.

При рассмотрении материалов дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда тщательно проверила доводы жалобы осужденной, в том числе аналогичные изложенным в ее кассационной жалобе, справедливо признала их несостоятельными, а приговор законным и обоснованным, указав в апелляционном определении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора и апелляционного определения, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы осужденной для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденной Жуковской С.А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2013 года и апелляционное определение Московского городского суда от 7 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова