Постановление Московского городского суда от 25 апреля 2014 N 4у-2236/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Платонова К.Л., поступившую в Московский городской суд 18 апреля 2014 года, на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 17 октября 2013 года,

установила:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 17 октября 2013 года

Платонов _, судимый 20.12.2006г. по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно 29.04.2008г. на не отбытый срок 1 год 4 месяца 13 дней, -

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Платонову К.Л. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20 июня 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был.

Платонов К.Л. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Платонов К.Л. ставит вопрос о снижении срока назначенного ему наказания, поскольку суд не в полной мере учел ряд смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, его жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Платонова К.Л. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям осужденного Платонова К.Л. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание Платонову К.Л. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности. В качестве отягчающего обстоятельства суд учел наличие в действиях Платонова К.Л. опасного рецидива. В качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаянье в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья и условия жизни его семьи, и счел возможным назначить Платонову К.Л. наказание с применением ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, свое решение должным образом мотивировал.

Назначенное Платонову К.Л. наказание не превышает установленного законом предела, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного. Оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Платонова К.Л. не допущено.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Платонова К.Л. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 17 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова