Постановление Московского городского суда от 25 апреля 2014 N 4у-2238/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Семенова Д.В., поступившую в Московский городской суд 18 апреля 2014 года, на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года и апелляционное определение Московского городского суда от 4 сентября 2013 года,

установила:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года

Семенов .., ранее не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 апреля 2013 года, зачтено в срок отбывания наказания период с 24 по 26 апреля 2013 года.

Этим же приговором осужден Уолкер Д.В. и решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением Московского городского суда от 4 сентября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Семенов Д.В. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Семенов Д.В. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, поскольку суд не в полном объеме учел ряд смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Правовая оценка действий Семенова Д.В. квалифицированных по ч. 2 ст. 162 УК РФ, является правильной и в жалобе также не оспаривается.

Наказание Семенову Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, в том числе семейное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания. Назначенное осужденному наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

При рассмотрении материалов дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда тщательно проверила доводы жалоб осужденных, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе Семенова Д.В., справедливо признала их несостоятельными, а приговор законным и обоснованным, указав в апелляционном определении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора и апелляционного определения, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Семенова Д.В. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года и апелляционное определение Московского городского суда от 4 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда Е.К. Ротанова