Постановление Московского городского суда от 12 мая 2014 N 4у-2243/14

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Гришина О.А., поступившую в Московский городской суд 21 апреля 2014 года, о пересмотре приговора Троицкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2014 года,

установила:

Приговором Троицкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2014 года

Гришин О.А., ранее судимый:

- приговором Коломенского городского суда Московской области от 23 октября 2013 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, -

осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 1) к 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 2) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 3) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 4) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 5) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 6) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Коломенского городского суда Московской области от 23 октября 2013 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору к наказанию, назначенному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено 3 года лишения свободы.

Также осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 7) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно в доход государства 20% в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 8) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 9) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 10) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 11) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 12) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 13) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 14) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 15) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 16) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 17) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 18) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 19) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 20) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 21) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П 22) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных после применения правил ст. 70 УК РФ, назначено 2 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вышеуказанного наказания с наказанием, назначенным по правилам ст. 70 УК РФ, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Гришину О.А. исчислен с 13 марта 2014 года, зачтено время содержания под стражей в период с 25.11.13 г. по 12.03.14 г. включительно.

Постановлено взыскать с Гришина О.А. в пользу П 19 в счет возмещения материального ущерба 18000 рублей, в пользу П 21 - 9000 рублей, в пользу П 10 12675 рублей, в пользу П 1 4275 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Гришин О.А. утверждает о чрезмерной суровости назначенного наказания, при этом обращает внимание на то, что суд при назначении наказания не учел наличие у него туберкулеза и ВИЧ-инфекции. С учетом изложенного, осужденный просит смягчить назначенное ему наказание.

Полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Гришин О.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления).

Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (19 преступлений).

Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судебное решение в отношении осужденного Гришина О.А. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (19 преступлений) и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших.

Юридическая квалификация действий Гришина О.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (19 преступлений) и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной.

Наказание Гришину О.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 66 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, на учете в ПНД не состоит, написал явки с повинной, что признано обстоятельством, смягчающим наказание.

В связи с доводом осужденного о том, что суд 1-й инстанции при назначении ему наказания не учел наличие у него ряда заболеваний, необходимо отметить, что данное обстоятельство судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Гришина О.А., который ранее привлекался к уголовной ответственности, преступления совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Гришину О.А. наказания только в виде лишения свободы, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Гришина О.А. в кассационном порядке, судом 1-й инстанции не допущено.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Гришина О.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Гришина О.А. о пересмотре приговора Троицкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Э.Н. Бондаренко