Постановление Московского городского суда от 28 апреля 2014 N 4у-2279/14 (ключевые темы: обстоятельства, отягчающие наказание - насилие не опасное для жизни - обстоятельства, смягчающие наказание - содержание под стражей - освобождение от наказания)

Постановление Московского городского суда от 28 апреля 2014 N 4у-2279/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Гиоева С.В. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года,

установила:

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года

Гиоев С.В______.____

- осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 02 декабря 2012 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Гиоев С.В., не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Просит привести приговор в соответствие с новым Федеральным законом, улучшающим его положение и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Гиоев С.В. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Гиоева С.В. постановлен в особом порядке по его ходатайству, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Гиоев С.В. в совершении преступления и юридическая квалификация его действий по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ являются правильными.

Наказание осужденному Гиоеву С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, в том числе: _.., полного признания вины и раскаяния в содеянном, _... Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал его __.., полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие в его действиях __ __.

В связи с изложенным, назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению и снижению не подлежит.

В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Гиоева С.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева