Постановление Московского городского суда от 12 мая 2014 N 4у-2396/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу обвиняемого Сидорова А.А., о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 31 декабря 2013 года,

установила:

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 31 декабря 2013 года Сидорову А.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 21 февраля 2014 года.

В апелляционном порядке данное постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 5 мая 2014 года, обвиняемый Сидоров А.А. просит отменить состоявшееся в отношении него судебное решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что он не причастен к совершенному преступлению.

Проверив доводы, приведенные в кассационной жалобе, изучив представленные материалы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено 21 декабря 2013 года СО ОМВД России по Пресненскому району города Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

30 декабря 2013 года Сидоров А.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92, УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления.

31 декабря 2013 года Сидорову А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и в тот же день следователь СО ОМВД России по Пресненскому району города Москвы В. К.А. с согласия руководителя СО ОМВД России по Пресненскому району города Москвы обратился в Пресненский районный суд города Москвы с ходатайством об избрании обвиняемому Сидорову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании обвиняемому Сидорову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд мотивировал свое постановление тем, что учитывая данные о личности обвиняемого, который является гражданином другого государства, по месту регистрации не проживает и на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеет, находясь на свободе, обвиняемый, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах суд обосновано не усмотрел оснований для избрания в отношении Сидорова А.А., иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе, залога или домашнего ареста, мотивировав при этом свои выводы.

Решение суда принято в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ. При этом суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и причастности Сидорова А.А. к совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, допущено не было.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы обвиняемого Сидорова А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 31 декабря 2013 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная