Постановление Московского городского суда от 23 мая 2014 N 4у-2859/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Шерали У.М. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 9 июля 2013 года,

установила:

Приговором Пресненского районного суда города Москвы от 9 июля 2013 года,

Шерали У.М., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Шерали У.М. исчислен с 18 февраля 2013 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке данный приговор не обжаловался.

Приговором суда Шерали У.М. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 18 февраля 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 22 мая 2014 года, осужденный Шерали У.М., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит приговор суда в отношении него изменить, назначить ему менее суровое наказание, указывая, что судом не в полной мере были учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела.

Квалификация действий Шерали У.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание Шерали У.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учётом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о его личности, известных суду на момент вынесения приговора. Наряду с этим суд обоснованно при определении вида и размера наказания учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для смягчения наказания, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, допущено не было.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба осужденного Шерали У.М. удовлетворению не подлежит. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Шерали У.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 9 июля 2013 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная