Постановление Московского городского суда от 16 апреля 2014 N 10-4247/14

Судья Клейн А.В. дело N 10-4247\14

Апелляционное постановление.

г. Москва 16 апреля 2014 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Аринкиной Н.Л. ,

при секретаре Коломиец И.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О.,

осужденного Хмельникова,

защитника- адвоката Князевой ., представившей удостоверение N и ордер N от апреля года ,

рассматривая в судебном заседании от 16 апреля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Хмельникова на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 марта 2014 года, которым

Хмельникову О.А., *********************,

- неотбытое по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года наказание в виде 7 месяцев 6 дней ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 3 месяца 18 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Хмельникову исчислен с 11 марта 2014 года, Хмельников О.А. взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Аринкиной Н.Л., пояснения осужденного Хмельникова О.А. и защитника - адвоката Князевой Е.Л. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших ти доводы, мнение прокурора Погодиной С.О., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 Хмельников О.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: проживать по месту регистрации по адресу : г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1012, кв. 397; запретить покидать в ночное время - с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, помещение квартиры по фактическому месту жительства; не менять место своего жительства без согласия уголовно - исполнительной инспекции; не выезжать за пределы г. Москвы без согласия уголовно- исполнительной инспекции; работать и не менять место своей работы без предварительного уведомления уголовно - исполнительной инспекции, куда являться один раз в месяц для регистрации в дни и часы, определенные уголовно- исполнительной инспекцией.

Указанный приговор вступил в законную силу и с 17 октября 2013 года Хмельников О.А. состоит на учете в филиале N ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

14 февраля 2014 года в Зеленоградский районный суд поступило представление начальника филиала N ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене Хмельникову неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, мотивированное тем, что осужденный неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания , злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 марта 2014 года представление начальника филиала N ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве было удовлетворено, а неотбытый срок наказания в виде 7 месяцев 6 дней ограничения свободы заменен на лишение свободы сроком на 3 месяца 18 дней, с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Удовлетворяя представление, суд указал, что Хмельников О.А. неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.е. злостно уклонялся от отбывания этого наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Хмельников О.А. выражает несогласие с постановлением суда и просит о смягчении ему наказания, ссылаясь на то, что суд не учел наличие у него на иждивении матери-пенсионера и отца - инвалида группы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения, в силу следующего:

Правильно установив обстоятельства дела, в соответствии с которыми Хмельников . неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, не соблюдая наложенные судом ограничения , суд обоснованно признал уклонение Хмельникова . от отбывания наказания злостным, придя к обоснованному выводу о необходимости замены неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на реальное лишение свободы. Мотивы принятого решения подробно приведены в обжалуемом постановлении и оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не имеет.

Направление Хмельникова . для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима суд первой инстанции надлежащим образом обосновал.

Исходя из требований ч.5 ст. 53 УК РФ суд первой инстанции правильно определил срок лишения свободы, подлежащий отбытию Хмельниковым ., поскольку замена неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы производится из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Исходя из указанного требования закона смягчено наказание, как об этом просит в жалобе Хмельников А., быть не может.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрения представления УИИ судом не допущено. Постановление от 11 марта 2014 года отвечает требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 марта 2014 года , которым Хмельникову неотбытое по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года наказание в виде 7 месяцев 6 дней ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 3 месяца 18 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,- оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Хмельникова О.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня вступления постановления в законную силу, то есть со дня его провозглашения.

Судья: