Постановление Московского городского суда от 09 апреля 2014 N 10-4524/14

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Бучмановой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Кузьмина В.М.

- на Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 06 марта 2014 года,

которым в порядке ст. 255 УПК РФ подсудимому Кузьмину В.М. обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п.п. "а" "б"; 163 ч.3 п.п. "а" "б" УК РФ, - на период судебного разбирательства продлен срок содержания под стражей на 03 месяца, т.е. по 13.06.2014., включительно.

Судья Бондарев С.Б., изложив суть постановления и апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Кузьмина В.М. и его защитника-адвоката Панкратова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда и изменении Кузьмину В.М. меры пресечения, возражения представителя потерпевшего - адвоката Седовой Т.А. и прокурора Шебеко А.И., просивших постановление оставить без изменения,

установил:

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 255 УПК РФ суд разрешил вопрос о мере пресечения и продлил срок содержания подсудимого Кузьмина В.М. под стражей на 03 месяца, т.е. по 13.06.2014., включительно.

Обвиняемый Кузьмин В.М. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда, указывая на отсутствие достаточных оснований для продления срока его содержания под стражей. Он излагает и анализирует обстоятельства дела, ссылается на отсутствие доказательств его вины, оговор со стороны потерпевшего Р. Кроме того он, указывает на длительность судебного разбирательства по существу предъявленного обвинения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Не усмотрев оснований для изменения ранее избранной обвиняемому Кузьмин В.М. меры пресечения в виде содержания под стражей, приняв во внимание необходимость рассмотрения уголовного дела по существу предъявленного Кузьмину В.М. обвинения в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п.п. "а" "б"; 163 ч.3 п.п. "а" "б" УК РФ суд, с учетом требований ст. 255 ч.3 УПК РФ, продлил срок содержания Кузьмину В.М. под стражей.

При этом суд учел характер, тяжесть, преступлений, в совершении которых обвиняется Кузьмин В.М., а так же данные о его личности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену постановления, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств вины Кузьмина В.М. и его оговоре потерпевшим являются предметом проверки и оценки суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу обвинения.

С учетом приведенного, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы об отсутствии оснований для содержания Кузьмина В.М. под стражей на период судебного разбирательства и необходимости отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд, -

постановил:

Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 06 марта 2014 года в отношении Кузьмина В.М. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья