Постановление Московского городского суда от 28 марта 2014 N 10-4599/14

Судья Лунина Н.Н.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 28 марта 2014 г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда

в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

При секретаре Аренкине А.М.

С участием прокурора Соковой А.О. , адвоката Князевой Е.Л. обвиняемого Базрова Д.Д.

рассмотрел в судебном заседании от 28 марта 2014 года

апелляционную жалобу адвоката Хамитовой М.М. в защиту обвиняемого Базрова Д.Д.

на постановление Тушинского районного суда города Москвы от 07 марта 2014 года ,

которым Базрову Д.Д., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 5 мая 2014 года включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения адвоката Князевой Е.Л. и обвиняемого Базрова Д.Д. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, поданную адвокатом Хамитовой М.М., просивших отменить постановление суда об избрании меры пресечения Базрову Д.Д. в виде заключения под стражу, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил :

На постановление суда подана апелляционная жалоба адвокатом Хамитовой М.М. в интересах обвиняемого Базрова Д.Д. Защитник ставит вопрос об отмене постановления суда в отношении Базрова Д.Д. как незаконного и необоснованного, избрании Базрову Д.Д. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Указывает на отсутствие у суда оснований для избрания Базрову Д.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ссылается на то, что в ходатайстве следователя не приведено и в суд не представлено доказательств того, что Базров Д.Д. скроется от следствия или суда, может продолжить преступную деятельность, угрожать участникам судопроизводства, иным образом воспрепятствовать производству по делу. Предлагает изменить меру пресечения Базрову Д.Д. на иную, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса об избрании обвиняемому Базрову Д.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания указанной меры пресечения.

5 марта 2014 года в отношении Базрова Д.Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ .

5 марта 2014 г. Базров Д.Д. был задержан в качестве подозреваемого.

5 марта 2014 г. Базрову Д.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ.

7 марта 2014 г. ст. следователь СО ОМВД России по району Покровское -Стрешнево г. Москвы Бронскова Е.А. с согласия начальника СО ОМВД России по району Покровское-Стрешнево

г. Москвы Хохловой Ю.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Базрова Д.Д.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в отношении Базрова Д.Д. в причастности к инкриминируемому деянию: протокол личного досмотра Базрова Д.Д. и изъятия вещества , справка об исследовании вещества.

Базров Д.Д. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет: Базрову Д.Д. инкриминируется приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере .

Исходя из исследованных материалов, суд пришел к обоснованному выводу, что ходатайство органов следствия об избрании Базрову Д.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению. Базров Д.Д. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Об этом свидетельствуют те обстоятельства, что Базрову Д.Д. инкриминируется совершение преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок . Он подозревается в совершении преступления. связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Зарегистрирован в г. Владикавказе, но по месту регистрации не проживает. Со слов проживает в г. Москве на улице. Не имеет легальных источников дохода. Со слов судим. Сведения о судимости проверяются. Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Базрову Д.Д. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирован в постановлении суда и представляется судебной коллегии обоснованным .

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда оснований для избрания Базрову Д.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу представляются несостоятельными. Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 07 марта 2014 года в отношении Базрова Д.Д. об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Хамитовой М.А. оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в порядке , установленном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий