Постановление Московского городского суда от 21 апреля 2014 N 10-5172/14

Судья Королев А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 21 апреля 2014 года

Судья апелляционной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Пронякин Д.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры г.Москвы Махова А.Э.,

адвоката Федоровой Е.Г., представившей удостоверение N 3939 и ордер N 46\14 от 18 апреля 2014 года,

осужденного Афонина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Афонина Е.В., на

постановление Солнцевского районного суда г.Москвы от 12 февраля 2014 года, которым

Афонину Е. В., на основании ч.3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 15 июня 2012 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 года 3 месяца в исправительную колонию строгого режима. В отношении Афонина Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 12 февраля 2014 года.

Выслушав объяснения адвоката Федорову Е.Г. и осужденного Афонина Е.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Махова А.Э., полагавшего оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 15 июня 2012 года Афонин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет.

На Афонина возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его исправлением, не допускать правонарушений, являться ежемесячно для регистрации в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Солнцевского районного суда г.Москвы от 13 марта 2013 года срок условного осуждения Афонину продлен на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность: 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Солнцевского районного суда г.Москвы от 12 февраля 2014 года, по представлению начальника ФБУ МРУИИ N 21 УФСИН России по г.Москвы, Афонину, на основании ч.3 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в виде лишение свободы сроком на 1 год 3 месяца в исправительную колонию строгого режима, мера пресечения изменена на заключение под стражу.

В апелляционной жалобе осужденный Афонин Е.В. считает постановление суда не законным и необоснованным. Указывает, что не нарушал возложенных на него обязанностей и готов являться в УИИ для регистрации. Просит постановление отменить и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство начальника ФБУ МРУИИ N 21 УФСИН России по г.Москве об отмене условного осуждения, в отношении Афонина, назначенного по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 15 июня 2012 года, и замене его на реальное лишение свободы, и указал мотивы принятого решения.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, суд вправе, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменить условное осуждение или продлить испытательный срок, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если осужденный скрылся от контроля.

Как следует из постановления, принимая решение об отмене Афонину условного осуждения, суд исходил из того, что представленные инспекцией документы свидетельствуют о необходимости отмены условного осуждения, поскольку осужденный неоднократно не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, по месту жительства длительное время не проживает, в период испытательного срока совершал административные правонарушения.

Суд апелляционной инстанции не может согласится с доводами апелляционной жалобы, поскольку, как усматривается из протоколов судебного заседания, слушание дела проходило в строгом соответствие с законом, все ходатайства были рассмотрены и по ним приняты законные решения. откладывалось для обеспечения явки осужденного и его законного представителя.

Таким образом, апелляционная жалоба Афонина не подлежит удовлетворению, поскольку постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и основано на исследованных в судебном заседании материалах.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, при рассмотрении ходатайства инспекции, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

постановил:

постановление Солнцевского районного суда г.Москвы от 12 февраля 2014г. об отмене условного осуждения Афонину Евгению Валерьевичу оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года с момента провозглашения, в порядке Главы 47-1 УПК РФ.

Судья Д.А. Пронякин