Постановление Московского городского суда от 23 апреля 2014 N 10-5540/14
Судья Орлова М.Е.
А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Москва 23 апреля 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Аграровой Е.А., Лебедевой Г.В.
при секретаре Майзике К.В.
с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Бухиной О.Н., с участием освобожденного от уголовной ответственности Астафьева Д.Г.,
законного представителя Астафьева Д.Г.- Ореховой Н.Я.
рассмотрела в судебном заседании от 23 апреля 2014 года
апелляционную жалобу адвоката Бухиной О.Н.
на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 21 января 2014 года,
которым Астафьев Дмитрий Георгиевич, ранее не судимый -
освобожден от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1ст. 105 УК РФ. Астафьеву Д.Г. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.
Мера пресечения Астафьеву Д.Г. оставлена в виде содержания под стражей до вступления постановления в законную силу.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Бухиной О.Н., законного представителя Астафьева Д.Г.- Ореховой Н.Я.
и освобожденного от уголовной ответственности Астафьева Д.Г. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Бурмистровой А.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Астафьев Д.Г. совершил в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, а именно убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
Общественно-опасное деяние совершено 30 июля 2013 года, в г. Москве. При обстоятельствах, изложенных в постановлении суда, Астафьев Д.Г. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с О. нанес последнему не менее тринадцати ударов ножом в область головы, плеча, грудной клетки, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни . От полученных повреждений О. скончался.
На постановление суда подана апелляционная жалоба адвокатом Бухиной О.Н., которая считает постановление суда необоснованным в части назначения Астафьеву Д.Г. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Ссылается на то, что действиям Астафьева Д.Г. предшествовало сексуальное насилие, совершенное в отношении него потерпевшим. По мнению защиты, экспертами не учтен целый ряд обстоятельств, а именно данные о личности Астафьева Д.Г., который ранее агрессии не проявлял, никаких данных о его общественной опасности не имелось, не исследовались медицинские документы из клиник, где Астафьев Д.Г. проходил лечение. Считает, что суд необоснованно отклонил ходатайства о вызове в суд эксперта-психиатра и о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы. Предлагает постановление суда изменить, назначить Астафьеву А.Г. применение принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации общего типа.
На апелляционную жалобу адвоката Бухиной О.Н. государственным обвинителем Слоновой В.В. принесены возражения, в которых она указывает на несостоятельность доводов жалобы, на законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения, в связи с чем просит постановление суда в отношении Астафьева Д.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Факт совершения Астафьевым Д.Г. в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния при указанных в постановлении суда обстоятельствах, установлен исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка: показаниями потерпевшей О., свидетеля О. , протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия и осмотра кухонного ножа, протоколом осмотра предметов одежды и обуви, заключениями судебно-генетических экспертиз о принадлежности следов крови на изъятой одежде и тапках, протоколом опознания Астафьевым Д.Г. ножа, которым он наносил удары О., заключении судебно- медицинской экспертизы трупа О., заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной Астафьеву Д.Г., другими доказательствами.
В основу постановления суда положены доказательства, добытые с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Фактические обстоятельства установлены судом правильно. Астафьев Д.Г. совершил в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд не установил, чтобы Астафьев Д.Н. подвергался сексуальному насилию со стороны О.
Оснований сомневаться в объективности суда по данному делу не имеется.
Суд обоснованно пришел к выводу ,что общественно-опасное деяние , подпадающее под признаки преступления. предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, совершено Астафьевым Д.Г. в состоянии невменяемости
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Астафьев Д.Г. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, непрерывной. Астафьев Д.Г. как страдающий хроническим психическим расстройством в момент инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и в настоящее время также не может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, характеризующемуся шизофреническими изменениями личности с эмоциональной холодностью, стойкими галлюцинаторными расстройствами ,императивными обманами слуховых восприятий, склонностью к алкоголизации, не критичностью к своему состоянию, что связано с возможностью причинения иного существенного вреда , опасностью для себя и других лиц, Астафьеву Д.Г. рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.
При решении вопроса о назначении Астафьеву Д.Г. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, суд учел характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, что оно связано с причинением смерти другому человеку. Также суд согласился с выводами врачей-психиатров, поскольку они научно обоснованы, каких-либо противоречий не содержат, сделаны лицами, обладающими специальными познаниями в данной области. У суда не было необходимости и оснований для назначения повторной судебно- психиатрической экспертизы в отношении Астафьева Д.Г.
Оснований для отмены постановления суда в отношении Астафьева Д.Г. или его изменения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Таганскогоского районного суда г. Москвы от 21 января 2014 года в отношении Астафьева Дмитрия Георгиевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Бухиной О.Н. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение года с момента оглашения в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.