Постановление Московского городского суда от 04 апреля 2014 N 44у-70/14

Судья Булучевская Е.А.

Судьи 2-ой инстанции: Селина М.Е.(докл.),

Данилова О.О. (докл.), Медведев В.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу N 44у-70/14

город Москва 04 апреля 2014 года

Президиум Московского городского суда в составе: председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 02 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2013 года.

Приговором Симоновского районного суда города Москвы от 02 сентября 2013 года

Андреев А.С., ранее судимый: 08 февраля 2013 года Симоновским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет,

осужден:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) к 4 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Симоновского районного суда города Москвы от 08 февраля 2013 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, Андрееву А.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 июля 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2013 года приговор изменен: исключено из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Андрееву А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Симоновского районного суда города Москвы от 08 февраля 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в связи с неправильным применением норм уголовного закона. При этом автор кассационного представления указывает, что с учетом положений ч.2 ст. 66 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Просит изменить судебные решения и смягчить назначенное Андрееву А.С. наказание.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Московского городского суда Амплеевой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания передачи его на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Гущина В.А., просившего судебные решения изменить, смягчить назначенное осужденному наказание, обсудив доводы кассационного представления, президиум

установил:

Андреев А.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств. Преступления им совершены 09 июля 2013 года в городе Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Вину в совершении преступлений Андреев А.С. признал полностью.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) и ч.1 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) сомнений не вызывают и автором кассационного представления не оспариваются.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По смыслу закона, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует, с учетом требований статьи 66 УК РФ, определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

По настоящему уголовному делу указанное требование закона судом не выполнено.

Так, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ Андрееву А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, в то время как, с учетом положений ч.2 ст. 66, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, максимальный размер наказания в виде лишения свободы за данное преступление не может превышать 2 лет 8 месяцев.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. подлежат удовлетворению, а срок назначенного осужденному наказания - снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Приговор Симоновского районного суда города Москвы от 02 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2013 года в отношении Андреева А.С. изменить: снизить назначенное ему по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ), ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ), путем частичного сложения наказаний назначить Андрееву А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Симоновского районного суда города Москвы от 08 февраля 2013 года, Андрееву А.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А.Егорова