Решение Московского городского суда от 25 апреля 2014 N 3-70/14

Решение Московского городского суда от 25 апреля 2014 N 3-70/14

Именем Российской Федерации

город Москва25апреля2014 года

Московский городской суд в составе

судьиЛопаткиной А.С.,

при секретареКорниловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делоN 3-70/2014 по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью "А сериал" кВоксилитиЭсЭрЭл(VoxilitySRL)(третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фильмы, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinozal.tv,

установил:

В рамках Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02 июля 2013года N 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "А сериал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на многосерийные фильмы "Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2), "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1), "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2), "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1), "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1),размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтеhttp://kinozal.tv, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд.В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных ст. 144.1 ГПК РФ, исковое заявление о защите исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 24февраля 2014года заявление Общества с ограниченной ответственностью "А сериал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на многосерийные фильмы"Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2), "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1), "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2), "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1), "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1), удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью "А сериал"обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ВоксилитиЭсЭрЭл (VoxilitySRL)о защите исключительных прав на многосерийныефильмы"Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2), "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1), "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2), "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1), "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1),в котором, уточнив требования,просит суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и предоставление третьим лицам возможности получить из любого места и в любое время по собственному выбору на страницах сайта http://kinozal.tv на территории Российской Федерации доступ к аудиовизуальным произведениям - многосерийным фильмам "Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2) до 14 января 2015 года, "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1) до 18 июля 2015 года, "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2) до 10 июля 2015 года, "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1) до 25 июля 2014 года, "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1) до 12 июля 2015 года.

Свои требования Общество с ограниченной ответственностью"А сериал" мотивировало тем, что является обладателем исключительной лицензии на использование на территории Российской Федерации в соответствующие срокимногосерийныхфильмов "Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2), "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1), "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2), "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1), "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1). Указанные фильмы неправомерно используются в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтеhttp://kinozal.tvбез согласия правообладателя Общества с ограниченной ответственностью"А сериал" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца, поскольку только истец на основании лицензии вправе использовать фильмы в сети "Интернет" на территории Российской Федерации.Провайдером хостинга доменного имениhttp://kinozal.tvявляется ответчик ВоксилитиЭсЭрЭл (VoxilitySRL).

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "А сериал"Бен Джойа А.А. в судебное заседание явилась; просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме с учетом уточнения требований.

Представитель ответчикаВоксилитиЭсЭрЭл (VoxilitySRL) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен;просил рассмотреть дело в его отсутствие; в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении требований истца, полагая их необоснованными, поскольку ответчик является не владельцем сайта, а провайдером хостинга, вследствие чего не контролирует содержание размещаемой на сайте информации; в настоящее времяфильмы с сайта удалены; Московский городской суд не правомочен рассматривать данное дело.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Васина Ю.В. в судебное заседание явилась; в судебном заседании полагала иск обоснованным, решение по делу оставляла на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, изучив возражения на исковое заявление, представленные ответчиком, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер(2и-31/2014), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

24 февраля 2014 года Московским городским судом по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "А сериал" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на многосерийные фильмы "Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2), "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1), "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2), "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1), "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://kinozal.tv.

Следовательно, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://kinozal.tvсодержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования многосерийных фильмов"Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2), "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1), "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2), "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1), "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (материалN 2и-31/2014л.д.44-154).

Лицо, разместившее указанную информацию на данном сайте, не установлено.

Общество с ограниченной ответственностью"А сериал" обладает правом использованияв предусмотренных лицензионным договором пределахна территории Российской Федерацииуказанныхфильмов, возможность размещения, распространения и использования которых предоставлялась на сайте http://kinozal.tv, что подтверждается договором N *** от 01 мая 2013 года, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью "А сериал"и Компанией ***, и приложениями N 2от 01 мая 2013 года, N 12 от 31 декабря 2013 годак указанному договору.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных фильмов на данном сайте с разрешения обладателя исключительной лицензии, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фильмов отрицается.

Использование вышеуказанных фильмов в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом(ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования многосерийных фильмов"Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2), "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1), "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2), "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1), "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1) на сайте http://kinozal.tvбез согласия правообладателя Общества с ограниченной ответственностью"А сериал", нарушает его права на использование данных фильмов и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен,актам мониторинга N 118-РИ/1 от 25 февраля 2014 года, N 118-РИ/20 от 28 марта 2014 года, N 118-РИ/38 от 23 апреля 2014 года Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанные фильмы, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга сайта с доменным именемhttp://kinozal.tvявлялосьВоксилитиЭсЭрЭл (VoxilitySRL).

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик ВоксилитиЭсЭрЭл (VoxilitySRL), являясь провайдером хостинга доменного имениhttp://kinozal.tv, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, чтоесли нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

При таких данных, поскольку судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://kinozal.tvсодержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фильмов"Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2), "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1), "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2), "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1), "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1) без согласияправообладателя,исковые требованияООО "А сериал", заявленные в пределах тех прав, которые предусмотрены лицензионным договором, к ответчику, выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, на ВоксилитиЭсЭрЭл (VoxilitySRL)должна быть возложена обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и предоставление третьим лицам возможности получить из любого места и в любое время по собственному выбору на страницах сайта http://kinozal.tv на территории Российской Федерации доступ к аудиовизуальным произведениям - многосерийным фильмам"Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2) до 14 января 2015 года, "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1) до 18 июля 2015 года, "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2) до 10 июля 2015 года, "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1) до 25 июля 2014 года, "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1) до 12 июля 2015 года.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время многосерийныхфильмов"Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2), "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1), "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2), "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1), "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1) на сайтеhttp://kinozal.tvне имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения предоставленных истцу по лицензионному договору прав в отношении соответствующих фильмов в будущем.

В связи с удовлетворением иска к ответчикуВоксилитиЭсЭрЭл (VoxilitySRL) с него в пользу Общества с ограниченной ответственностью"А сериал"подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей на основании ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ,ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "А сериал" к ВоксилитиЭсЭрЭл (VoxilitySRL) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фильмы, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinozal.tv, - удовлетворить.

Обязать ВоксилитиЭсЭрЭл (VoxilitySRL) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и предоставление третьим лицам возможности получить из любого места и в любое время по собственному выбору на страницах сайта http://kinozal.tv на территории Российской Федерации доступ к аудиовизуальным произведениям - многосерийным фильмам"Отдел новостей" (Сезон 2)/"TheNewsroom" (Season 2) до 14 января 2015 года, "В поиске" (Сезон 1)/"Looking"(Season 1) до 18 июля 2015 года, "Банши" (Сезон 2)/"Banshee"(Season2) до 10 июля 2015 года, "Черные паруса" (Сезон 1)/"BlackSails"(Season1) до 25 июля 2014 года, "Настоящий детектив" (Сезон 1)/"TrueDetective"(Season1) до 12 июля 2015 года.

Взыскать с ВоксилитиЭсЭрЭл (VoxilitySRL)в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А сериал" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского судаА.С. Лопаткина