Решение Московского городского суда от 4 февраля 2014 N 7-419/14
Судья: Анисимов Н.Н. дело N 7- 419/2014
Р Е Ш Е Н И Е
04 февраля 2014 года город Москва
Судья Московского городского суда А.С.Андриясова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Щербаковой О.В. на постановление судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 декабря 2013 года, которым
Щербакова О.В., *** г.р., уроженка г. Москвы, гражданка Российской Федерации, проживает по адресу г.Москва, ***, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год
установил:
20 декабря 2013г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся.
27 декабря 2013г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве составлен протокол об административном правонарушении в отношении Щербаковой О.В., по факту нарушения п.2.5 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Щербакова О.В., не согласившись с постановлением судьи Хорошевского районного суда г.Москвы, подала жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что вину не признавала, с места ДТП не скрывалась, умысел на оставление места ДТП отсутствовал, лично отвезла пострадавшую *** Э.З. в травматологическое отделение, оставила свои контактные данные, оказывала содействие сотрудникам ГИБДД в установлении обстоятельств происшествия.
В судебное заседание Щербакова О.В., потерпевшая *** Э.З. не явились, извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и в отсутствие потерпевшей.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 19 декабря 2013г. в 21 часов 00 минут водитель Щербакова О.В., управляя, транспортным средством - автомобилем "***", г.р.з. ***, двигаясь от ул.Рогова в сторону ул.Барзарина в районе д.36, корп.1 по ул. Живописная в г.Москве, на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода *** Э.З., получившую телесные повреждения, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП.
Факт совершения административного правонарушения и вина Щербаковой О.В. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении от 27 декабря 2013г., совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; карточкой происшествия N*** от 19.12.2013г.; объяснениями потерпевшей *** Э.З.; схемой места ДТП с указанием даты, места, времени ее составления, с приложением фотографий; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями свидетеля *** И.С., отобранными с соблюдением требований закона при производстве по делу об административном правонарушении; справкой из ГКБ N115 от 20.12.2013г.; протоколом досмотра транспортного средства, а также другими материалами дела.
Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Щербаковой О.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
К доводу жалобы о том, что у Щербаковой О.В. отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения, суд относится критически, поскольку имелась реальная возможность доставить потерпевшую на машине скорой помощи. Кроме того, Щербакова О.В. обязана была сообщить о ДТП и вызвать сотрудников ГИБДД, вернуться на место ДТП и там ожидать сотрудников ГИБДД, что в нарушение ПДД РФ ей выполнено не было.
Довод жалобы о наличии противоречий по факту признания вины Щербаковой О.В. не является основанием для отмены постановления суда, поскольку Щербакова О.В.
Наказание Щербаковой О.В. назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Назначенное наказание является справедливым, соответствует минимальному размеру санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и рассмотрении дела допущено не было.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Щербаковой О.В., *** г.р. оставить без изменения, жалобу Щербаковой О.В. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.С.Андриясова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.