Решение Московского городского суда от 12 февраля 2014 N 7-664/14

Решение Московского городского суда от 12 февраля 2014 N 7-664/14

Судья Кулешов В.А. Дело N 7-664/14

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника --- О.М. на постановление судьи Симоновскогорайонного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года, которым

гражданин Республики Таджикистан ЯкубшоевФ.Ф. --- года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

13 декабря 2013 года УУП ОМВД России по району Нагатинский Затон г. Москвыв отношении гражданинаРеспублики Таджикистан Якубшоева Ф.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8. КоАП РФ, дело передано в Симоновский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Защитник --- О.М. в интересах Якубшоева Ф.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос об отмене, считает назначенное наказание необоснованным и несправедливым и не соразмерным содеянному, при этом указывает, что судом не учтеныобстоятельства, смягчающие административную ответственность, так как ранее Якубшоев Ф.Ф. не привлекался ответственности за нарушений миграционного законодательства. При рассмотрении административного дела Якубшоев Ф.Ф. не понимал суть происходящего, ему не был предоставлен переводчик и защитник, составление протокола, ознакомление с ним происходило без участия защитника и переводчика.

В судебное заседание Якубшоев Ф.Ф. явился, доводы жалобы поддержал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Защитник ---- О.М., извещенный надлежащим образом о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Якубшоева Ф.Ф., не усматриваю оснований для отмены указанного постановления судьи.

Из материалов дела следует что, 13 декабря 2013 года сотрудниками ОМВД по району Нагатинскийпо адресу: г. Москва, ---- был выявлен гражданин Республики Таджикистан Якубшоев Ф.Ф., ---- года рождения, прибывший на территорию РФ 07.08.2013 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и винаЯкубшоева Ф.Ф.в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном задержании N 0357321 от 12 декабря 2013 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ЮАО N 0370587 от 12 декабря 2013 года;

- протоколом об административном правонарушении N 0883447 от 13 декабря2013 года;

- рапортом сотрудника ППСП ОВД по району Нагатинский Затон г. Москвы;

- письменными объяснениями Якубшоева Ф.Ф.;

-справкой УФМС России по г. Москве, в соответствии с которой Якубшоев Ф.Ф. по учетам ЦАСБ УФМС России по г. Москве не значится.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Якубшоева Ф.Ф.в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Якубшоева Ф.Ф. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, являясь иностранным гражданином, по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда с территории РФ.

Доводы жалобы защиты о том, чтоЯкубшоев Ф.Ф. русским языком не владеет, не понимал смысл юридических терминов, не мог дать обоснованного объяснения, признаются несостоятельными и опровергаются имеющимися в дела доказательствами. Как усматривается из протокола об административном правонарушении Якубшоеву Ф.Ф., разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем в указанных документах имеется его подпись, и Якубшоевым Ф.Ф. собственноручно указано, что с протоколами он согласен, ходатайств при производстве по делу об участии переводчика, защитника Якубшоевым Ф.Ф.-не заявлялись.

Вопреки доводам жалобы наказание Якубшоеву Ф.Ф. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Якубшоеву Ф.Ф. наказание соответствует содеянному и является справедливым. Оснований к изменению постановления в части назначенного Якубшоеву Ф.Ф. наказания - не установлено.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ЯкубшоеваФ.Ф. ---года рождения,- оставить без изменения, жалобу защитника --- О.М.,- без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова