Решение Московского городского суда от 18 февраля 2014 N 7-759/14

Решение Московского городского суда от 18 февраля 2014 N 7-759/14

Судья Ларин А.А. Дело N 7-759/14

Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием законного представителя потерпевшей ***ой Д.Э. - ***ой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ***а Э.В. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 января 2014 года, которым постановление N 77 МО ** временно исполняющего обязанности командира 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 02 июля 2013 года о привлечении ***а ** *** к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей - отменено, дело направлено на рассмотрение по подведомственности в районный суд г. Москвы,

установил:

Определением инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 11 июня 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением временно исполняющего обязанности командира 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 02 июля 2013 года *** Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 января 2014 года указанное постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение по подведомственности в районный суд г. Москвы.

*** Э.В. обратился в суд с жалобой на решение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, считая его незаконным и необоснованным в части направления материалов на новое рассмотрение по подведомственности в районный суд, так как в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, в которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье; должностное лицо в рамках своей компетенции вынесло постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

*** Э.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

***а Е.Б. в защиту интересов несовершеннолетней потерпевшей ***ой Д.Э. явилась в судебное заседание, возражала против удовлетворения жалобы, считая решение судьи законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав законного представителя ***у Е.Б., не усматриваю оснований для отмены или изменения решения судьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 июля 2013 года, 11 июня 2013 года примерно в 12 часов 30 минут *** Э.В., управляя автомобилем марки "* *", государственный регистрационный знак **, в районе дома 20 на ** проспекте в г. Москве, при перестроении не уступил дорогу автомобилю "**", государственный регистрационный знак ** под управлением водителя ** И.И., который двигался попутно без изменения траектории движения, тем самым нарушив п.п. 8.4, 10.1 ПДД РФ, в результате чего пассажиру автомобиля "*" ***ой *, ** года рождения, причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как легкий вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренные ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Поскольку в отношении ***а Э.В. ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в форме административного расследования, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о признании постановления должностного лица незаконным и необоснованным и направлении дела для рассмотрения по подведомственности в районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 января 2014 года, которым постановление N 77 МО ** временно исполняющего обязанности командира 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 02 июля 2013 года о привлечении ***а ** к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей - отменено, дело направлено на рассмотрение по подведомственности в районный суд г. Москвы, - оставить без изменения, жалобу ***а Э.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко