Решение Московского городского суда от 24 февраля 2014 N 7-925/14 (ключевые темы: миграционный учет - въезд в РФ - административные правонарушения - иностранные граждане - выдворение за пределы РФ)

Решение Московского городского суда от 24 февраля 2014 N 7-925/14

Судья Притула Ю.В. Дело N 7-925/2014

РЕШЕНИЕ

г. Москва 24 февраля 2014 г.

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Калмаматова А. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 г., которым

гражданин Республики *** Калмаматов Аскар признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ,

установил:

10 февраля 2014 г. в отношении гражданина Республики *** Калмаматова А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Калмаматовым А. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, указывает на свою невиновность в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Калмаматова А., поддержавшего доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что Калмаматов А. *** г.р. совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в городе федерального значения Москве, а именно: 10 февраля 2014 года в 09 час. 00 мин. по адресу: *** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УФМС по г. Москве по району Красносельский был выявлен гражданин Республики *** Калмаматов А., нарушивший установленные в ст. 20, 21, 22 Федерального закона РФ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 года правила миграционного учета, а именно: прибыв на территорию РФ 27.11.2013г. Калмаматов А. был поставлен на миграционный учет по адресу: *** , однако фактически проживал по адресу: ***, то есть Калмаматов А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Калмаматова А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2014 г. в отношении Калмаматова А., с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Калмаматов А. согласился с указанными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения, в услугах переводчика не нуждается; заявлением старшего специалиста 1 разряда отделением УФМС по г. Москве по району Красносельский о выявлении Калмаматова А. 10 февраля 2014 года в 09 час. 00 мин. по адресу: ***; ксерокопией паспорта Калмаматова А.; ксерокопией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, согласно которой Калмаматов А. поставлен на миграционный учет по адресу: ***; письменными объяснениями Калмаматова А., полученными с соблюдением требований закона, согласно которым он вину свою полностью признал и показал, что поставлен на миграционный учет по адресу: *** , однако по данному адресу никогда не проживал, фактически проживает по адресу: ***; справкой старшего специалиста 1 разряда отделением УФМС по г. Москве по району Красносельский о том, что Калмаматов А. на учете в ЗИЦ ГУВД г. Москвы и АИС УФМС России по г. Москве не значится.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Калмаматова А. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Калмаматова А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент выявления Калмаматова А. проживающим по адресу: ***, Калмаматов А. был поставлен на миграционный учет по иному адресу: ***

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, в том числе нарушение прав Калмаматова А., по делу не имеется. Материалы дела содержат сведения о разъяснении Калмаматову А. его прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 24.2, 29.2, КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, в том числе право на защиту и предоставление переводчика, подтвержденных личной подписью Калмаматова А., однако от услуг защитника и переводчика Калмаматов А. отказался.

Доводы в жалобе о том, что Калмаматов А. прибыл в Москву 27.11.2013 г., находился в РФ правомерно, только начал оформлять необходимые документы для трудоустройства, не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку не влияют на правильность квалификации вменяемого Калмаматову А. правонарушения, т.к. тот допустил нарушение режима пребывания в РФ.

Административное наказание Калмаматову А. в виде административного штрафа в размере *** руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Калмаматова А. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены постановления суда, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калмаматова А. оставить без изменения, жалобу Калмаматова А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Н.Е.Неретина