Решение Московского городского суда от 14 марта 2014 N 7-1279/14
Судья Дементьева Е.И. Дело N 7-1279/2014
РЕШЕНИЕ
г. Москва 14 марта 2014 года
Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адвоката Липатникова А.А. в защиту Герасимовой Л.Г. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2014 года, которым
Герасимова Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,
установил:
25 декабря 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Горячевым Г.Н., в отношении Герасимовой Л.Г., за нарушение п.2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
На данное постановление адвокат Липатников А.А. в защиту Герасимовой Л.Г. подал жалобу, в которой он просит отменить постановление судьи, как постановленное с нарушением требований закона.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Герасимову Л.Г. и ее защитника Липатникова А.А., поддержавших доводы жалобы, просили переквалифицировать действия с ч. 2 ст. 12.27 на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 29 ноября 2013 года в 18 часов 20 минут, Герасимова Л.Г., управляя автомобилем марки *** государственный регистрационный знак ***следуя в районе дома ***по ***в городе Москве, явилась участником дорожно-транспортного происшествия, столкновения с транспортным средством марки *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ***., и в нарушение п. 2.5ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2013 года; карточкой учета транспортных средств; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; актом осмотра транспортного средства от 25 декабря 2013 года, с приложенным к нему фотоматериалом; объяснениями свидетеля Карасева Р.И., данными им в ходе административного расследования и в суде первой инстанции.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Данные требования Правил дорожного движения РФ Герасимова Л.Г. не выполнила, будучи осведомленной о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, что свидетельствует о совершении ей правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы в жалобе о невиновности Герасимовой Л.Г. в совершении правонарушения, о недоказанности ее вины в совершении вмененного ей правонарушения, о непричастности к дорожно-транспортному происшествия, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание назначено судом Герасимовой Л.Г. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.
Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения Герасимовой Л.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения Герасимовой от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет и заявителем не представлено.
Нарушений требований закона, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, судьей допущены не были, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. О дне рассмотрения дела в суде первой инстанции Герасимова Л.Г. была извещена, направила в суд своего защитника. Основания для переквалификации действия Герасимовой Л.Г. с ч.2 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ отсутствуют. Ссылку на малозначительность, также нельзя признать состоятельной, поскольку Герасимова Л.Г. допустила грубое нарушение Правил дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Герасимовой Л.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Неретина Е.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.