Решение Московского городского суда от 14 марта 2014 N 7-1307/14

Решение Московского городского суда от 14 марта 2014 N 7-1307/14

Судья Притула Ю.В.

Дело N 7-1307/14

Р Е Ш Е Н И Е

14 марта 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Моисеева И.А. в защиту Бугаевой Е.В., на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2014 года, которым

Бугаева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

установил:

05 декабря 2013 года инспектором 1 батальона полка ДПС УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** вынесено определение о проведении административного расследования по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого тот являлся.

25 декабря 2013 года в 16 часов 50 минут инспектором 1 батальона полка ДПС УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** в отношении Бугаевой Е.В. за нарушение п.2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

На данное постановление защитником Бугаевой Е.В. - адвокатом Моисеевым И.А. подана жалоба, в которой он просит отменить и изменить постановление судьи и признать Бугаеву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, ссылаясь на то, что судом не дано надлежащей оценки действиям Бугаевой Е.В., которая не пыталась уйти от ответственности, а лишь довезла свидетеля *** до дома оставив свой номер телефона.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Бугаеву Е.В. и ее защитника адвоката Моисеева И.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 24 декабря 2013 года в 17 часов 50 минут, Бугаева Е.В., управляя автомобилем марки ***государственный регистрационный знак ***следуя в районе дома ***, явилась участником дорожно-транспортного происшествия, совершила наезд на пешехода ***., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; телефонограммой; рапортом и.о. командира 1 батальона полка ДПС УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве; карточкой сообщением от 24 декабря 2013 года; карточкой происшествия от 24 декабря 2013 года; карточкой учета транспортных средств; протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2013 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Бугаевой Е.В., данными ей в ходе административного расследования и суде первой инстанции.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены все фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место ДТП и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Все доказательства по делу, положенные в основу вывода судьи Мещанского районного суда о виновности Бугаевой Е.В. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Достоверность и допустимость всех доказательств судьей проверена, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения РФ Бугаева Е.В. не выполнила, будучи осведомленной о своем участии в ДТП, оставила место ДТП, участником которого она являлся, что свидетельствует о совершении ей правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований для иной квалификации не имеется. Поэтому доводы жалобы о переквалификации действий Бугаевой Е.В. не могут быть признаны состоятельными.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание назначено судом Бугаевой Е.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.

Нарушений требований закона, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, судьей допущены не были, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бугаевой Е.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.