Решение Московского городского суда от 18 марта 2014 N 7-1398/14

Решение Московского городского суда от 18 марта 2014 N 7-1398/14

Судья Притула Ю.В. Дело N 7-1398/14

РЕШЕНИЕ

18 марта 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ***а М.А. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2014 года, которым

гражданин Республики *** *** *** угли, *** года рождения, уроженец ***а, зарегистрированный по адресу: Республика ***, г. Андижан, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

13 февраля 2014 года инспектором ОПМОТ ООИК ОУФМС России по городу Москве в отношении гражданина ***а ***а М.А.у составлен протокол МС N *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

*** М.А. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание *** М.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 13 февраля 2014 в 12 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ** пл., д. 2 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС России по г. Москве был выявлен гражданин Республики *** *** М.А.у, который, въехав на территорию Российской Федерации 31 мая 2013 года в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания - 27.08.2013 года, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29 августа 2013 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения и вина *** М.А.у подтверждаются: рапортом инспектора ОПМОТ ООИК ОУФМС России по г. Москве от 13 февраля 2014 года; протоколом об административном задержании N ** от 13 февраля 2014 года; протоколом об административном правонарушении МС N ** от 13 февраля 2014 года, из которого следует, что *** М.А.у при его составлении признал факт совершения административного правонарушения; объяснением ***а М.А. от 13 февраля 2014 года, из которых следует, что он приехал в Российскую Федерацию 31 мая 2013 года, по истечении установленного срока пребывания он уклонился от выезда из Российской Федерации; копией паспорта на имя ***а М.А.у; информацией из АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой *** М.А.у въехал на территорию Российской Федерации 30 мая 2013 года, срок его пребывания установлен по 27 августа 2013 года; справкой ОУФМС России по г. Москве о том, что *** М.А.у не имеет патента и разрешения на работу в г. Москве; объяснениями ***а М.А. в ходе рассмотрения дела судьей районного суда.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требования закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления. оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ***а М.А.у в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ***а М.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Административное наказание ***у М.А. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *** ***а *** угли, *** года рождения, - оставить без изменения, жалобу ***а М.А.у - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко