Решение Московского городского суда от 18 марта 2014 N 7-1410/14

Решение Московского городского суда от 18 марта 2014 N 7-1410/14

Судья Орлова З.П. Дело N 7-1410/14

Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2014 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирзаева М.С. на постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2014 года, которым:

гражданин Республики Узбекистан Мирзаев М.С. ---, ---- года рождения, уроженец Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда,

у с т а н о в и л:

03 февраля 2014 г. инспектором ОУФМС России по г. Москве по району Сокольники в отношении гражданина Республики Узбекистан Мирзаева М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Мирзаев М.С. обратился с жалобой на указанное постановление, считает его необоснованным и незаконным, ставит вопрос об отмене и прекращении производства по административному делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Свою вину не признает, никакого правонарушения не совершал, выводы суда не соответствуют действительности. Ссылается на то, что суд первой инстанции не предоставил возможность воспользоваться услугами адвоката и переводчика, чем нарушил его права.

Мирзаев М.С. в суд второй инстанции не явился, извещен о разбирательстве дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что Мирзаев М.С., являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил установленный режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно Мирзаев М.С. угли, прибыв в Российскую Федерацию 13 августа 2013 года в порядке, не требующем получения визы, в установленный законом срок на миграционный учет не встал, по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации и не принял мер для продления миграционного учета. 03 февраля 2014г. сотрудниками ОУФМС России по г. Москве по району Сокольники в 11 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ---- гражданин Мирзаев М.С. был задержан за нарушение режима пребывания (проживания) на территории г. Москвы, а именно п.1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. N ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мирзаева М.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении МС N 159232 от 03 февраля 2014 года с описанием события административного правонарушения, составленным в отношении Мирзаева М.С. по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора ОУФМС России по г. Москве по району Сокольники ---- Д.В. (л.д.1);

- письменными объяснениями Мирзаева М.С. (л.д.3-4);

- справками о проверке по учётам по ЗИЦ, ЦАСБ и ЦБДУИГ (л.д.5).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Мирзаева М.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку Мирзаев М.С. по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда с территории Российской Федерации.

Доводы жалобы заявителя о нарушении его процессуальных прав нельзя признать обоснованными, согласно материалам дела, Мирзаеву М.С. разъяснялись его права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, в том числе право пользоваться услугами переводчика и защитника, однако он пояснял, что с правонарушением согласен, русским языков владеет, в услугах переводчика не нуждается, давал объяснения на русском языке, не заявлял ходатайств о привлечении к участию в деле защитника и переводчика.

Доводы жалобы Мирзаева М.С. основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное Мирзаевым М.С. административного правонарушения, при этом Мирзаев М.С. не оспаривает выводы суда о том, что он не встал на миграционный учет в установленный законом срок, уклонился по истечению установленного срока пребывания от выезда с территории Российской Федерации. Мирзаев М.С. не представил в суд патент, разрешение на работу, документов о постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечёт назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении Мирзаеву М.С. наказания судья учёл конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенного нарушения.

Наказание Мирзаеву М.С. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Мирзаева М.С. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Мирзаева М.С. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Мирзаева М.С. ---- года рождения, - оставить без изменения, жалобу, - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова