Решение Московского городского суда от 12 марта 2013 N 7-1437/14 (ключевые темы: иностранные граждане - миграционный учет - выдворение за пределы РФ - административный штраф - въезд в РФ)

Решение Московского городского суда от 12 марта 2013 N 7-1437/14

Судья Толстой А.В. Дело N 7-483/13

РЕШЕНИЕ

г. Москва 12 марта 2013 года

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ***ой Ф.Ф. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года, которым

гражданин Республики *** *** И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве до выдворения,

установил:

18 февраля 2013 г. в отношении гражданина Республики *** ***а И.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Защитник ***а Ф.Ф. обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой поставлен вопрос о его изменении в части назначенного ***у И.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку, по мнению заявителя, оно назначено незаконно и необоснованно.

В судебное заседание *** И.М., содержащийся в Центре содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещен надлежащим образом. В судебное заседание защитник ***а И.М. - ***а Ф.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ***а И.М. и его защитника ***ой Ф.Ф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что *** И.М., являясь гражданином Республики ***, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно: в нарушение ст. 8, п.1 ст. 20 ФЗ РФ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ *** И.М., с 16.04.2012 г. временно пребывающий в г. Москве, 18 февраля 2013 г. в 09 часов 55 минут по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1 находился без уведомления о постановке на миграционный учет по месту пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, - являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении Правил миграционного учета иностранных граждан в РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ***а И.М. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2013 г.; рапортом сотрудника полиции 1 батальона 3 роты 2 ОПП ГУ МВД РФ *** М.А.; объяснением ***а И.М. от 18 февраля 2013 года; справкой Врио начальника отделения УФМС России по г. Москве, согласно которой по учётам УФМС России по г. Москве *** И., поставленным на миграционный учёт с 16.04.2012 года не значится.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ***а И.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Административное наказание ***у И. в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Вопреки доводу жалобы, принятое судом решение о выдворении ***а И. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. По своему виду и размеру назначенное ***у И. наказание соответствует содеянному и личности виновного.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *** ***а И.М. оставить без изменения, жалобу защитника ***ой Ф.Ф. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.М. Скащенко