Решение Московского городского суда от 24 марта 2014 N 7-1471/14

Решение Московского городского суда от 24 марта 2014 N 7-1471/14

Судья Макаренков Д.В. Дело N 7-1471/14

РЕШЕНИЕ

24 марта 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ** З.К. на постановление судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 24 января 2014 года, которым

гражданка Республики *** ***а **, *** года рождения, уроженка Республики ***, зарегистрированная в Республике ***, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

24 января 2014 года старшим инспектором 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене в отношении гражданки Республики *** ***ой З.К. составлен протокол АА N ** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

***а З.К. обратилась в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что она въехала на территорию Российской Федерации 10 января 2014 года в порядке, не требующем получения визы и 13 января 2014 года была поставлена на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: **; под давлении сотрудников полиции он подписал процессуальные документы.

В судебное заседание ***а З.К., извещённая в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, не подавала ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для изменения или отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 24 января 2014 года в 10 часов 00 минут по адресу: ** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОП УВД на Московском метрополитене выявлена гражданка Республики *** ***а З.К., *** года рождения, которая въехала на территорию Российской Федерации 10 января 2014 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания не встала на миграционный учёт по месту пребывания, чем нарушила ст. 20 Федерального закона N 109-ФЗ от 18.07.2006 года "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения и вина ***ой З.К. подтверждаются: рапортом старшего инспектора службы 2 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от 24.01.2014 года; объяснениями ***ой З.К. от 24 января 2014 года о том, что она въехала на территорию Российской Федерации 10.01.2014 года, через несколько дней её земляк за денежное вознаграждение сделал ей уведомление о постановке на миграционный учёт по месту пребывания, в органы УФМС она не обращалась; копией паспорта на имя ***ой З.К.; справкой ОУФМС России по г. Москве по району **, из которой следует, что ***а З.К. по базе данных ППО "Территория" не значится поставленной на миграционный учёт по месту пребывания; информацией из АС ЦБДУИГ на имя ***ой З.К.; протоколом АА N ** об административном правонарушении от 24.01.2014 года, согласно которому при его составлении ***а З.К. признала факт совершения административного правонарушения; объяснениями ***ой З.К. в ходе рассмотрения дела судьей районного суда.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве на запрос суда, по учётам УФМС России по г. Москве ***а З.К. не значится поставленной на миграционной учёт.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ***а З.К. поставлена на миграционный учёт по месту пребывания, являются несостоятельными, так как опровергаются исследованными доказательствами, в частности, ответами отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве, ОУФМС России по г. Москве по району **, объяснениями ***ой З.К. как на досудебной стадии производства по делу, так и в суде после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ. При этом ***а З.К. знакомилась с содержанием объяснений от 24 января 2014 года, указала, что с её слов они записаны верно, ею прочитаны. Каких-либо дополнений и замечаний не имела, объективные доказательства, свидетельствующие об оказании на неё давления со стороны сотрудников правоохранительных органов отсутствуют.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ***ой З.К. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Действия ***ой З.К. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как она, находясь в городе федерального значения Москве, нарушила правила миграционного учёта в РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

Административное наказание ***ой З.К. в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного и контролируемого выезда назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 24 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики *** ***ой **, *** года рождения оставить без изменения, жалобу ***ой З.К. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.М. Скащенко