Решение Московского городского суда от 2 апреля 2014 N 7-1698/14

Решение Московского городского суда от 2 апреля 2014 N 7-1698/14

Судья Балашов Д.Н. Дело N 7-1698/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 02 апреля 2014 года

Судья Московского городского суда Сычев А.А.

с участием Носырева И.И. и его защитника Носырева И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Носырева И.И. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2014 года, которым

Н О С Ы Р Е В И.И.,

родившийся 10 августа 1995 года в г. Москве, проживающий в ***,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Заслушав объяснения Носырева И.И. и в его защиту Носырева И.А., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья

установил:

В жалобе Носырев И.И., не соглашаясь с постановлением судьи, считает, что ему назначено излишне суровое наказание. Ссылается на то, что вину в совершенном правонарушении он признал и в содеянном раскаялся, правонарушение совершил впервые, по месту учебы характеризуется положительно. Просит постановление изменить, назначить ему наказание не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Носырев И.И. и в его защиту Носырев И.А., предоставив на обозрение аттестат о среднем образовании с оценками "отлично" и положительную характеристику по месту учебы Носырева И.И., поддержали доводы жалобы и просили назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения Носырева И.И. и в его защиту Носырева И.А., нахожу постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2014 года законным и обоснованным.

Судьей районного суда Носырев И.И. признан виновным в том, что 14 сентября 2013 года в 16 часов 15 минут *** управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом по проезжей части, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, совершил наезд на пешехода ***, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

Вывод суда о виновности Носырева И.И. в совершении указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности приведенных в постановлении доказательств, а именно: на данных протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения, справки о ДТП, протокола осмотра места происшествия, рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, заключении судебно-медицинской экспертизы в отношении *** а также показаниях самого Носырева И.И., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу о том, что именно нарушение Носыревым И.И. п. 8.12 Правил дорожного движения РФ явилось последствием наезда на пешехода ***. и причинение ей *** вреда здоровью. Указанный вывод суда сомнений не вызывает.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении *** по делу проведена компетентным экспертом, правильность и достоверность его выводов не вызывает сомнений. Оснований для признания экспертного заключения недопустимым доказательством не имеется.

Процедура привлечения Носырева И.И. к административной ответственности не нарушена, районным судьей были созданы надлежащие процессуальные условия для справедливого разбирательства дела. В судебном заседании были исследованы все имеющиеся по делу доказательства, судом им дана правильная оценка. Ущемления прав Носырева И.И. в ходе административного производства не допущено. Правовая оценка его действиям по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ дана правильно. Постановление суда соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание Носыреву И.И. в виде лишения права управления транспортными средствами, назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, мнения представителя потерпевшего и всех иных значимых обстоятельств по делу.

Представленные защитником Носыревым И.А. на обозрение аттестат о среднем образовании с оценками "отлично" и положительная характеристика по месту учебы Носырева И.И. не являются основанием для назначения Носыреву И.И. более мягкого вида наказания.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих изменение либо отмену постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2014 года в отношении Носырева И.И. оставить без изменения, а жалобу Носырева И.И. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев