Решение Московского городского суда от 2 апреля 2014 N 7-1719/14
Судья Хохлова А.А.Дело N 7-1719/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва02 апреля 2014 года
Судья Московского городского суда Сычев А.А.
с участием Ярбабаева А.З. и его защитника адвоката Ковина А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело пожалобеадвоката Ковина А.М.в защиту интересов Ярбабаева А.З. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2014 года, которым
Я Р Б А Б А Е В А.З.,
родившегося ***года в ***, гражданин Республики ***, работающийводителем в ***,зарегистрированный по адресу: ***, фактически проживающийпо адресу: ***,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Заслушав объяснения Ярбабаева А.З. и в его защиту адвоката Ковина А.М., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела,судья
установил:
В жалобе адвокатКовин А.М. в защиту интересов Ярбабаева А.З., не соглашаясь с постановлением судьи, считает его необоснованным. Указывает, что суд формально учел характер совершенного Ярбабаевым А.З. правонарушения, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Указывает,что Ярбабаев А.З. не имел умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,поскольку находясь в плотном движении автомобилей и шуме соприкоснувшисьс автомобилем***не ощутил столкновения, в связи с чем в его действиях отсутствует вина в оставлении места дорожно-транспортного происшествия. Доказательств его виновности в совершении указанного административного правонарушения по делу не имеется. Просит постановление судьи отменить.
В судебном заседанииЯрбабаев А.З. и в его защитуадвокат Ковин А.М.поддержали доводыжалобы, просили постановление судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Судьей районного суда Ярбабаев А.З признан виновным в том, что 18 февраля 2014 года в 09 часов 30 минут на ***,управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, совершил столкновение со стоящим автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Вывод судьи о виновности Ярбабаева А.З. в совершении указанного административногоправонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных доказательств.
Факт столкновенияавтомашины ***под управлением Ярбабаева А.З. со стоявшей автомашиной ***18 февраля 2014 года на ***подтвержден показаниями самого Ярбабаева А.З.,объяснениями свидетелей ******справкой о ДТП от 18.02.2014 года, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства ***государственный регистрационный знак ***.
Доводы жалобы адвоката о том, что Ярбабаев А.З. не виновен в совершении правонарушения, поскольку не почувствовал столкновения и оставил место дорожно-транспортного происшествия неумышленно, являются необоснованными.
Тщательно исследовав доказательства и дав им правильную оценку, судья пришел к верному выводу, что, покидая место дорожно-транспортного происшествия,Ярбабаев А.З. осознавал факт ДТП, действовал умышленно в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, о чем свидетельствует характер имевшихся на автомашине ***повреждений, указывающий на значительную силу столкновения.
Все доказательства, положенные в основу постановления, добыты в соответствии с требованиями административного законодательства, являются допустимыми. Нарушений прав Арбабаева А.З.в ходе административного производства не допущено. Юридическая оценка ее действиям по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ дана правильно.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Ярбабаеву А.З.назначено в минимальном пределе санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия у него малолетнего ребенка и всех обстоятельств дела.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2014 года в отношении ЯрбабаеваА.З.оставить без изменения, а жалобу адвоката Ковина А.М. - без удовлетворения.
Судья Московского городского судаА.А. Сычев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.