Решение Московского городского суда от 10 апреля 2014 N 7-1747/14

Решение Московского городского суда от 10 апреля 2014 N 7-1747/14

Судья Зубова И.А.

Дело N 7-1747

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2014 года судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шилова Д.В., на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 04 марта 2014 года, которым

Шилов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток,

установил:

03 марта 2014 года инспектором ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г.Москве *** Е.В. составлен протокол 77 МР 0291642 в отношении Шилова Д.В. по факту оказания неповиновения законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершения правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано в Пресненский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением судьи Пресненского районного суда города Москвы от 04 марта 2014 года Шилов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В настоящей жалобе Шилов Д.В. просит об отмене вышеназванного судебного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие события правонарушения, поскольку он не мог поднять боковые стекла автомобиля по причине технической неисправности.

В судебное заседание Шилов Д.В. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Шилова Д.В., опросив в качестве свидетеля по делу инспектора ДПС *** Е.В., полагаю постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 04 марта 2014 года законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, установлено судом Шилов Д.В. 03 марта 2014 года в 09 часов 45 минут, управляя автомобилем Ленд Ровер Дискавери 3, государственный регистрационный знак ***, следовал в г.Москве по ул.Новый Арбат в направлении области, с затемненными боковыми передними стеклами и у дома N2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, и поднять боковые передние стекла, предоставив возможность для измерения их светопропускаемости, таким образом, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению своих обязанностей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные действия Шилов Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шилова Д.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: письменными объяснениями ***А.В. от 03 марта 2014 г. (л.д.3); рапортом инспектора ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г.Москве от 03 марта 2014 г. (л.д.4); рапортом инспектора ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г.Москве от 03 марта 2014 г. (л.д.5); карточкой водителя (л.д.6-7); протоколом об административном задержании (л.д.12); объяснениями Е.А. *** (л.д.2); протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Шилов Д.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.1).

Будучи опрошен в судебном заседании в качестве свидетеля, инспектор ДПС *** Е.В. пояснил, что водитель Ленд Ровер Шилов Д.В. опустил боковые передние стекла, отказался предоставить документы, после продолжительных пререканий передал водительское удостоверение, на неоднократные требования поднять боковые передние стекла отвечал отказом, были остановлены двое прохожих, привлечены в качестве понятых, далее Шилов Д.В. уже сослался на невозможность поднять стекла ввиду неисправности машины, убедиться в неисправности машины и невозможности поднять стекла не дал, вытащив ключ из замка зажигания.

Действия Шилова Д.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении ими служебных обязанностей поднять боковые стекла автомобиля образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Шилова Д.В. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Довод жалобы об отсутствии события административного правонарушения опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена в полном объеме, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Шилова Д.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения по делу не усматривается.

Довод жалобы о том, что Шилов Д.В. не мог поднять боковые стекла автомобиля по причине технической неисправности, являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, ему была дана надлежащая оценка не согласится с которой у суда, рассматривающего жалобу оснований нет.

Административное наказание в виде ареста назначено Шилову Д.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказательств того, что судом не учтены смягчающие вину обстоятельства, суду апелляционной инстанции не предъявлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 04 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шилова Д.В., - оставить без изменения, жалобу Шилова Д.В., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк