Решение Московского городского суда от 14 апреля 2014 N 7-1921/14

Решение Московского городского суда от 14 апреля 2014 N 7-1921/14

Судья Романцова Т.А. Дело N 7-1921/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 14 апреля 2014 года

Судья Московского городского суда Сычев А.А.

с участием Корнеева Д.А. и его защитника Фидаровой Т.Л.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело по жалобам Корнеева Д.А. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2014 года, которым

К О Р Н Е Е В Д.А.,

родившийся ***года в г. Москве, проживающий в ***

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Исследовав материалы дела, выслушав выступления Корнеева Д.А. и его защитника Фидарову Т.Л., судья

установил:

В жалобе Корнеев Д.А., не соглашаясь с постановлением судьи, считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению автора жалобы, как видно из текста постановления, для судьи он был уже изначально признан виновным в совершении административного правонарушения. Судьей было нарушено его право на всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела. Постановление основано на недопустимых доказательствах, искажены показания свидетеля *** Его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Просит постановление судьи отменить, прекратить производство по административному делу на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

В дополнении к жалобе Корнеев Д.А. указывает на незаконность постановления по тем основаниям, что столкновения с автомобилем Коршуновых не совершал, а потому не может нести ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия, поскольку не являлся его участником. Утверждает, что доказательств указанного события в деле не имеется, а свидетели *** являются заинтересованными в исходе дела лицами. Просит отменить постановление судьи и дело производством прекратить.

В судебном заседании Корнеев Д.А. и его защитник Фидарова Т.Л., поддержали доводы жалоб, просили постановление судьи отменить, административное дело производством прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, заслушав выступления Корнеева Д.А. и его защитника Фидаровой Т.Л., нахожу постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2014 года законным и обоснованным.

Судьей районного суда Корнеев Д.А. признан виновным в том, что 22 января 2014 года в 17 часов 25 минут в районе дома ***, управляя автомашиной *** , государственный регистрационный знак ***, и, став участником дорожно-транспортного происшествия со стоящим автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вывод судьи о виновности Корнеева Д.А. в совершении указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных доказательств.

Доводы жалоб Корнеева Д.А. о том, что он не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, а потому у него отсутствует вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует признать необоснованными, поскольку они опровергаются содержащимися в материалах дела доказательствами.

Так, факт оставления Корнеевым Д.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтвержден протоколом об административном правонарушении, в котором Корнеев Д.А. указал, что оставил место ДТП по крайней необходимости; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 января 2014 года с приложением в виде схемы ДТП, согласно которым в ходе осмотра автомобиля "***" выявлены повреждения заднего бампера; рапортом сотрудника полиции; актом осмотра автомашины Тойота, которым зафиксировано наличие на автомобиле фаркопа; показаниями свидетеля ***, из которых следует, что Корнеев Д.А., будучи осведомленным об участии в дорожно-транспортном происшествии, совершенном с автомашиной ***, оставил место дорожно-транспортного происшествия; письменными показаниями самого Корнеева Д.А. в ходе административного производства, в которых он признавал факт оставления места ДТП.

Все доказательства, положенные в основу постановления, добыты в соответствии с требованиями административного законодательства и являются допустимыми.

В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить световую аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Поскольку Корнеев Д.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение указанных требований Правил покинул место дорожно-транспортного происшествия, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Необоснованными следует признать и доводы жалоб о том, что в ходе административного производства по делу, как должностными лицами, так и судом допущены нарушения административного законодательства.

Вопреки указанным доводам, административное расследование по делу проведено компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ. Порядок привлечения Корнеева Д.А. к административной ответственности не нарушен, судьей районного суда были созданы надлежащие процессуальные условия для справедливого разбирательства дела. Ущемления прав Корнеева Д.А. в ходе административного производства не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Корнееву Д.А назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности правонарушителя и всех обстоятельств дела.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2014 года в отношении Корнеева Д.А. оставить без изменения, а жалобы Корнеева Д.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев