Решение Московского городского суда от 22 апреля 2014 N 7-2150/14
Судья Пронина И.А. Дело N7-2150/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2014 года г. Москва
Судья Московского городского суда Арычкина Е.А.,
с участием представителя *** В.В. по доверенности - *** А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя *** В.В. по доверенности - *** А.В. на определение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 6 марта 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства *** В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N130 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 10 октября 2013 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N130 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 10 октября 2013 года *** В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, 18 февраля 2014 года *** В.В. обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с жалобой и одновременно представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного решения.
Определением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 6 марта 2014 года ходатайство *** В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклонено.
Представитель *** В.В. по доверенности - *** А.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой на определение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и направлении жалобы для рассмотрения по существу в районный суд, ссылаясь на то, что судья не дал должной оценки обстоятельствам, которые были указаны в обоснование пропуска срока на обжалование.
*** В.В., извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания от него не поступало, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель *** В.В. по доверенности - *** А.В. жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.
Проверив материалы дела, выслушав представителя *** В.В. по доверенности - Власову А.В., изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены определения судьи.
Из имеющихся материалов следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей 10 октября 2013 года, копия обжалуемого постановления 11 октября 2013 года была направлена ***у В.В. по средствам почтовой связи, однако конверт возвращен в судебный участок без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
6 февраля 2014 года копия постановления мирового судьи 10 октября 2013 года была вручена ***у В.В. под роспись, порядок обжалования постановления приведен в его резолютивной части.
Жалоба на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебного решения поданы ***ым В.В. 18 февраля 2014 года.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Вопреки доводам жалобы, судья районного суда, надлежащим образом проверил доводы ходатайства и, не установив причин, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30, ч.4 ст.30 КоАП РФ,
определил:
Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 6 марта 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства *** В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N130 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 10 октября 2013 года - оставить без изменения, жалобу представителя *** В.В. по доверенности - *** А.В. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Арычкина Е.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.