Решение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 7-2194/14

Решение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 7-2194/14

Судья: Клейн А.В.

Дело N7-2194/2014

РЕШЕНИЕ

город Москва 24 апреля 2014 года

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу*** А.М. на решение судьи Зеленоградского районного суда г.Москвыот 25 марта 2014 года об оставлении без изменения постановления исполняющего обязанности первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 25 февраля 2014 года, которым *** А.М., ***года рождения, уроженец ***, проживающий по адресу: ****, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере *** руб.,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 25 февраля 2014 года *** А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере **** руб.

Постановление вынесено в порядке ст.2.6.1. КоАП РФ по результатам рассмотрения материала со средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки.

Будучи несогласным с привлечением к административной ответственности, **** А.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Решением судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25 марта 2014 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба*** А.М. - без удовлетворения.

*** А.М. обратился в Московский городской суд с жалобой на указанные выше постановление должностного лица и решение судьи, указывая на то, что административного правонарушения он не совершал, принадлежащий ему автомобиль располагался вне зоны действия дорожного знака 3.27 "остановка запрещена", кроме того, полагал, что данное правонарушение подлежит квалификации по статье 12.19 КоАП РФ, а не по статье 12.16 КоАП РФ.

**** А.М. о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещён надлежащим образом, в связи с чем и с учётом положений, установленных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Московской административной дорожной инспекции по доверенности **** Е.В., нахожу постановление должностного лица и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы по настоящему делу законными и обоснованными.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Часть 5 той же статьи предусматривает ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Из материалов дела следует, что *** А.М. 25 февраля 2014 года, находясь на Крюковской площади, с.9 в г.Зеленограде, произвел остановку принадлежащего ему автомобиля ***в нарушение требований п.3.27 Приложения 1 к ПДД РФ.

Административное правонарушение зафиксировано с помощью работающего в автоматическом режиме средства, имеющего функции фотосъемки, что подтверждено приобщенным к материалам дела фотоматериалом.

Принимая во внимание, что ответственность за нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в г.Москве, предусмотрена ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, *** А.М. правомерно привлечен к административной ответственности.

Наказание ему назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу *** А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, судья проверял доводы лица, привлеченного к ответственности, о том, что его транспортное средство находилось вне зоны действия дорожного знака 3.27 "остановка запрещена", и пришел к выводу о том, что они противоречат материалам дела, из которых следует, что *** А.М. допустил остановку и стоянку транспортного средства на участке дороги, накоторыйраспространяется действие указанного выше дорожного знака.

Кроме того, судом также учтено, что **** А.М. остановил свой автомобиль под эстакадой, что запрещено п.12.4 Приложения 1 к ПДД РФ.

Принимая во внимание, что в силу статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и вправе проверить дело в полном объеме, данные выводы судьи являются правомерными.

Ссылки *** А.М. на неправильную квалификацию вмененного ему правонарушения не могут быть признаны состоятельными, поскольку нормой части 5 статьи 12.16 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, на территории г.Москвы, то есть установлена ответственность за деяние, совершенное *** А.М.

Утверждения лица, привлеченного к ответственности, о том, что статья 12.19 КоАП РФ является специальной нормой по отношении к части 5 статьи 12.16 КоАП РФ, основаны на ошибочном толковании названных положений КоАП РФ.

На основании изложенного решение судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25 марта 2014 года об оставлении без изменения постановления постановление исполняющего обязанности первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 25 февраля 2014 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 30.4 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановлениеисполняющего обязанности первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 25 февраля 2014 года, решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 марта 2014 года оставить без изменения, а жалобу **** А.М. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова