Решение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 7-2202/14

Решение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 7-2202/14

Судья: Тимофеев Н.Л.

Дело N7-2202/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 апреля 2014 года

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу*** Т.Г. на определение судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2014 года, которым *** Т.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ 3 БДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве от 12 февраля 2014 года, которым *** Т.Г., *** г. рождения, гражданин РФ, проживающий по адресу: ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере****руб.,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ 3 БДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве от 12 февраля 2014 года *** Т.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** руб.

24 февраля 2014 года *** Т.Г. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с жалобой на указанное постановление должностного лица. **** Т.Г. подано также ходатайство о восстановлении пропущенного, по его мнению, срока для обжалования указанного постановления.

Определением судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2014 года *** Т.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного им срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.

*** Т.Г. обратился в Московский городской суд с жалобой на указанное выше определение судьи, полагая, что пропустил срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении по уважительным причинам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав *** Т.Г., нахожу определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Отказывая *** Т.Г. в удовлетворении его ходатайства, судья исходил из того, что копию обжалуемого постановления *** Т.Г. получил 12 февраля 2014 года, в связи с чем срок для его обжалования истек 21 февраля 2014 года.

При этом жалоба подана **** Т.Г. 24 февраля 2014 года и уважительных причин пропуска срока он не представил.

Вместе с тем согласиться с данными выводом судьи не представляется возможным, поскольку они противоречат КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица вручена *** Т.Г. 12 февраля 2014 года, в связи с чем с учетом правил статьи 4.8 КоАП РФ срок для его обжалования подлежал исчислению с 13 февраля 2014 года и истек 22 февраля 2014 года.

Принимая во внимание, что 22 февраля 2014 года пришелся на выходной день (суббота), последним днем срока для подачи жалобы было для *** Т.Г. 24 февраля 2014 года.

Жалоба подана *** Т.Г. в суд 24 февраля 2014 года, то есть с соблюдением предусмотренного КоАП РФ срока.

Таким образом, срок для подачи жалобы лицом, привлеченным к административной ответственности, не пропущен, а его позиция о пропуске установленного срока является ошибочной.

На основании изложенного определение судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2014 года подлежит отмене, а жалоба *** Т.Г. на постановление по делу об административном правонарушении - направлению в суд для рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

определение судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2014 года отменить, признать срок для обжалования постановления инспектора по ИАЗ 3 БДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве от 12 февраля 2014 года**** Т.Г. не пропущенным, жалобу **** Т.Г. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении направить в тот же районный суд для рассмотрения.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова