Решение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 7-2203/14

Решение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 7-2203/14

Судья Чумаченко С.В. Дело N 7-2203/2014

РЕШЕНИЕ

г. Москва 24 апреля 2014 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе *** М.Ю. на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 27 марта 2014 г., которым

гражданин Республики *** *** М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации,

установил:

27 марта 2014 г. в отношении гражданки Республики *** *** М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи ***ым М.Ю. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав *** М.Ю. суд находит, что указанное выше постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Признавая *** М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, судья установил, что 26 марта 2014 года в 23 часов 35 минут по адресу: г. Москва, ул. Николая Старостина д.9 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками БП МОВО г. Москвы выявлен гражданин ***М.Ю., М.Ю.года рождения, который прибыл в Российскую Федерации 28.02.2014 года, в порядке не требующем получения визы, не встал на миграционный учёт по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, тем самым нарушил правила миграционного учёта, установленные ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 года от N ФЗ-109 "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской федерации", указанными действиями гр-н *** М.Ю., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 18.8 КоАП РФ. *** М.Ю., пояснил, что он в Российскую Федерацию прибыл 28.02.2014 года с целью работы. По истечении срока пребывания мер для выезда из РФ не предпринимал.

Указанные обстоятельства суд посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела.

С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наличие события правонарушения судьей надлежащим образом проверено не было.

Из жалобы *** М.Ю. усматривается, что он прибыв в РФ 28.02.2014 года, своевременно, встал на миграционный учет через отделение УФМС России по г. Москве.

С целью проверки доводов жалобы судом, рассматривающим жалобу, были истребованы сведения из УФМС России по г. Москве.

Из поступившего по запросу суда сообщения заместителя начальника Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве ***А.Н. от 23 апреля 2014г. следует, что по учетам УФМС России по г. Москве гражданин Республики *** *** М.Ю. М.Ю.года рождения, нац. паспорт N 0344600, поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, ***. по 28.05.2014г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что *** М.Ю. прибывший в РФ 28.02.2014г. в истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, а именно 05.03.2014г. встал на миграционный учет по адресу: г. Москва, Ленинградский пр-т., д.28 до 28.05.2014г.в связи с чем отсутствует событие вмененного ей правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ***М.Ю. подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 27 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики *** ***М.Ю. отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов