Решение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 7-2229/14

Решение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 7-2229/14

Судья Васильев А.Г. Дело N 7-2229/2014

РЕШЕНИЕ

г. Москва 24 апреля 2014 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе *** Х.С. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 г., которым

гражданин Республики *** *** Х.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации,

установил:

28 марта 2014 г. в отношении гражданина Республики *** *** Х.С.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи ***ом Х.С. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав *** Х.С. и его защитника *** О.М., суд находит, что указанное выше постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Признавая *** Х.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, судья установил, что 28.03.2014, в 14.20 час., по адресу: Москва, ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по району Чертаново Центральное Москвы выявлен гражданин Республики *** ***Х.С. , прибывший на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, 13.03.2014, который нарушил правила миграционного учета, не встав на миграционный учет по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, нарушив требования ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства суд посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела.

С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наличие события правонарушения судьей надлежащим образом проверено не было.

Из жалобы *** Х.С. усматривается, что он прибыв в РФ 13.03.2014 года, своевременно, встал на миграционный учет через отделение УФМС России по г. Москве.

С целью проверки доводов жалобы судом, рассматривающим жалобу, были истребованы сведения из УФМС России по г. Москве.

Из поступившего по запросу суда сообщения заместителя начальника Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве Рожкова А.Н. от 23 апреля 2014г. следует, что по учетам УФМС России по г. Москве гражданин Республики *** *** Х.С. ***года рождения, нац. паспорт ***, поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, *** с 13.03.2014г. по 10.06.2014г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что *** Х.С. прибывший в РФ 13.03.2014г. в истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, а именно 13.03.2014г. встал на миграционный учет по адресу: г. Москва, Бутырский вал, д.68, к. 70 до 10.06.2014г. в связи с чем отсутствует событие вмененного ей правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении *** Х.С. подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *** *** Х.С.отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов