Определение Московского городского суда от 28 мая 2014 г. N 4г-5260/14

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Носикова И.Н., действующего также в качестве представителя ответчика Носиковой Галины Павловны, несовершеннолетних Носиковой Е.И., Носикова С.И., Носикова А.И., поступившую в экспедицию Московского городского суда 06 мая 2014 года, на решение Измайловского районного суда города Москвы от 21 августа 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2014 года по гражданскому делу по иску ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" к Носикову И.Н., Носиковой Г.П., действующих также в качестве представителей несовершеннолетних Носиковой Е.И., Носикова С.И., Носикова А.И., о признании недействительным договора найма (социального) жилого помещения, выселении, взыскании судебных расходов, по встречному иску Носикова И.Н., действующего также в качестве представителя несовершеннолетних Носиковой Е.И., Носикова С.И., Носикова А.И., к ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по иску Носикова И.Н., Носиковой Г.П., действующих также в качестве представителей несовершеннолетних Носиковой Е.И., Носикова С.И., Носикова А.И., к ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" о признании незаконным отказа в передаче документов по регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства,

установил:

ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" обратился в суд с иском к Носикову И.Н., Носиковой Г.П., действующих также в качестве представителей несовершеннолетних Носиковой Е.И., Носикова С.И., Носикова А.И., о признании недействительным договора найма (социального) жилого помещения, выселении, взыскании судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Носиков И.Н., действующий также в качестве представителя несовершеннолетних Носиковой Е.И., Носикова С.И., Носикова А.И., обратился в суд с встречным иском к ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Носиков И.Н., Носикова Г.П., действующие также в качестве представителей несовершеннолетних Носиковой Е.И., Носикова С.И., Носикова А.И., обратились в суд с иском к ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" о признании незаконным отказа в передаче документов по регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства.

Определение Измайловского районного суда города Москвы от 21 марта 2013 года указанные иски объединены в одно производство.

Решением Измайловского районного суда города Москвы от 21 августа 2013 года постановлено:

Исковые требования ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" удовлетворить;

Признать недействительным договор найма (социального) жилого помещения в доме государственного (ведомственного) жилого фонда между Федеральным государственным унитарным предприятием "Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют" в лице генерального директора Елисеева Ю.С.и Носиковым И.Н.юот 28.10.2010 г.;

Выселить из квартиры N33, расположенной по адресу: г. Москва, проспект ****, д. 16 без предоставления другого жилого помещения НосиковаИ.Н., Носикову Г.П.и их несовершеннолетних детей Носикову ***Носикову***., Носикова***;

Взыскать с Носикова И.Н. , с Носиковой Г.П. в пользу ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" судебные расходы по оплату госпошлины в размере 4000 руб.;

В удовлетворении встречных исковых требований НосиковаИ.Н., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей Носиковой***, Носиковой***., Носикова *** к ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказать.

В удовлетворении исковых требований НосиковаИ.Н., НосиковойГ.П., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей Носиковой***, Носиковой***., Носикова ***к ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" о признании незаконным отказа в передаче документов по регистрации по месту жительства, обязании УФМС России по гор. Москве зарегистрировать по месту постоянного жительства отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2014 года решение суда с учетом определения Измайловского районного суда г. Москвы об исправлении описки от 31 октября 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель Носиков И.Н., действующий также в качестве представителя ответчика Носиковой Г.П., несовершеннолетних Носиковой Е.И., Носикова С.И., Носикова А.И. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что дом N16, расположенный по адресу: г. Москва, пр. ***принадлежит на праве хозяйственного ведения ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют".

Носиков И.Н. работает в ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют", ранее ФГУП "ММПП "Салют" с 12.02.2012 года.

В январе 2006 года Носикову И.Н. и его семье предоставлены две комнаты размером 22.4 кв. м. и 14, 0 кв. м. в трехкомнатной квартире N33, расположенной по адресу: г. Москва, пр. **** д. 16.

В декабре 2012 года Носиков И.Н. обратился в жилищно - коммунальный отдел ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" с заявлением о регистрации его и членов семьи по адресу: г. Москва, пр. ****, д. 16 кв.33, приложив к заявлению договор найма (социального) жилого помещения в доме государственного (ведомственного) жилого фонда от 28.10.2010 года как основание для вселения в жилое помещение.

Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" в части признания договора от 28.10.2010 года недействительным, поскольку установил, что квартира N33 расположена в доме N 16 по пр. **** в г. Москве, исключенном из жилищного фонда, который признан непригодным для постоянного проживания на основании решения Исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов N 531 от 24.02.1988 года. Кроме того, Постановлением Правительства Москвы от 12.05.1992 года N 293 "О ходе передачи ведомственного жилищного фонда в собственность Правительства Москвы" весь жилищный фонд ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" передан г. Москве, за исключением дома N16 по пр. **** в г. Москве, который признан нежилым фондом. Договор социального найма от 28.10.2010 года, заключенный между ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" и Носиковым И.Н. не был согласован собственником помещения.

При этом, суд правомерно пришел к выводу о том, что ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" не обладало полномочиями на заключение договора социального найма, поскольку спорная квартира находится в федеральной собственности. Распоряжением Министерства имущественных отношений от 22.09.2000 года N 574-р был утвержден Пообъектный состав недвижимого имущества, имеющего на праве хозяйственного ведения у ФГУП "Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют", в который включен указанный выше объект недвижимости.

Никакого решения о предоставлении жилого помещения семье Носикова И.Н. по договору социального найма в соответствии с требованиями ст. 49 ЖК РФ не принималось.

В соответствии с п.2 ст. 295 ГК РФ ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" не вправе было распоряжаться принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимым имуществом без согласия собственника.

Учитывая изложенное, суд правомерно по основаниям ст. ст. 166 - 168 ГК РФ признал недействительным договор найма (социального) жилого помещения в доме государственного (ведомственного) жилого фонда между Федеральным государственным унитарным предприятием "Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют" в лице генерального директора Елисеева Ю.С. и Носиковым И.Н. от 28.10.2010 г.

При этом, суд правомерно пришел к выводу о выселении из квартиры N33, расположенной по адресу: г. Москва, проспект ****, д. 16 без предоставления другого жилого помещения Носикова И.Н., Носиковой Г.П. и их несовершеннолетних детей Носиковой Е., ***г.р., Носиковой С., ***г.р., Носикова А., ***г.р., так как в соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом первой инстанции обоснованно отказано в применении срока исковой давности, поскольку в соответствии со ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Судом установлено, что об издании письма в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от 28.10.2010 года, а также письма первичной профсоюзной организации работников" ММПП "Салют" от 28.10.2010 года, ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" узнало только в момент получения встречного иска Носикова И.Н., в связи с чем, срок исковой давности не был пропущен. Доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Носикова И.Н., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей Носиковой Е., ***г.р., Носиковой С., ***г.р., Носикова А., ***г.р. к ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, а также об отказе в удовлетворении исковых требований Носикова И.Н., Носиковой Г.П., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей Носиковой Е., ***г.р., Носиковой С., ***г.р., Носикова А., ***г.р. к ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" о признании незаконным отказа в передаче документов о регистрации по месту жительства, обязании УФМС России по гор. Москве зарегистрировать по месту постоянного жительства.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.

Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы НосиковаИ.Н., действующего также в качестве представителя ответчика НосиковойГ.П., несовершеннолетних Носиковой Е.И., Носикова С.И., Носикова А.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.