Определение Московского городского суда от 19 июня 2014 г. N 4г-6255/14

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Кушка Е.В., Кушка Р.С., поступившую 29 мая 2014 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 мая 2014 года по делу по иску Кушка Е.В., Кушка Р.С. к Кушка С.Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С. и Д., УФМС России по г. Москве о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Кушка С.Г. к Кушка Е.В., Кушка Р.С., ГБУ МФЦ ЮВАО о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Кушка Е.В. и Кушка Р.С. обратились в суд с иском к Кушка С.Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С. и Д., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что Кушка С.Г. в квартиру по адресу: _ не вселялся и в ней не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, никаких препятствий Кушка С.Г. в проживании в спорной квартире они не чинили.

Кушка С.Г., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С. и Д., предъявил встречный иск к Кушка Е.В., Кушка Р.С., ГКУ "ИС района Люблино", в котором, уточнив исковые требования, просил вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: _ , обязать Кушка Е.В. и Кушка Р.С. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, определив каждому из нанимателей оплату, исходя из 1/3 доли общей площади жилого помещения, а также обязав ГКУ "ИС района Люблино" ЮВАО г. Москвы заключить с Кушка Е.В., Кушка С.Г., Кушка Р.С. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги.

20 февраля 2013 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГКУ "ИС района Люблино" на надлежащего ГБУ МФЦ ЮВАО в лице структурного подразделения ФМЦ района Люблино.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кушка Е.В., Кушки Р.С. к Кушке С.Г., действующему в своих интересах и в интересах н/с С. и Д., УФМС России по г. Москве о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Встречные исковые требования Кушка С.Г. к Кушка Е.В., Кушке Р.С., ГБУ МФЦ ЮВАО о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг частично удовлетворить.

Вселить Кушка С.Г. в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу - _ .

Обязать Кушка Е.В., Кушку Р.С. не чинить Кушке С.Г. препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу - _ .

Определить долю Кушки С.Г. в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: _ в размере 1/3 доли от начисленных платежей.

Определить долю Кушка Е.В., Кушки Р.С. в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: _ , в размере 2/3 доли от начисленных платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ ЮВАО отдельных платежных документов на указанных лиц в соответствии с долями, определенными судом, и заключения отдельного соглашения о размере их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 мая 2014 года решение Люблинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кушка Е.В. и Кушка Р.С. просят отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: _ , нанимателем которой является Кушка С.Г.

Указанная квартира была выделена Кушка С.Г. решением жилищной комиссии штаба округа N _ от _ г. на основании его рапорта.

Распоряжением Префекта ЮАО г. Москвы от _ г. N _ Кушка С.Г. на семью из трех человек (он, жена Кушка Е.В. и сын Кушка Р.С.) было предоставлено право на заключение договора социального найма на спорное жилое помещение по вышеуказанному адресу.

На основании данного распоряжения _ г. между Кушка С.Г. и Замоскворецкой КЭЧ МВО МО РФ был заключен договор социального найма жилого помещения N _ по адресу: _ , согласно которому в качестве лиц, которые будут использовать данную квартиру для проживания, указаны Кушка С.Г., Кушка Е.В., Кушка Р.С.

В настоящее время в квартире зарегистрированы: Кушка С.Г. - с _ г., Кушка Е.В. - с _ г., Кушка Р.С. - с _ г.

Кушка С.Г. и Кушка Е.В. состояли в зарегистрированном браке с _ г. по _ г., а затем _ г. повторно зарегистрировали брак, который расторгнут _ г.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что спорная квартира была предоставлена Кушка С.Г. на семью из трех человек (он, жена и сын), Кушка С.Г. приобрел право пользования спорным жилым помещением, Кушка Е.В. и Кушка Р.С. с _ года зарегистрированы в спорной квартире как члены семьи нанимателя Кушка С.Г.

Суд также принял во внимание показания свидетелей, представленные медицинские документы, из которых усматривается, что Кушка С.Г. с _ по _ гг. обслуживался в поликлинике по месту регистрации, и пришел к правильному выводу о том, что доказательств того, что Кушка С.Г. не вселялся в спорную квартиру истцами суду не представлено.

Также судом установлено, что между Кушка Е.В. и Кушка С.Г. имеются конфликтные отношения, _ года Кушка С.Г. обращался с заявлением в ОМВД России по району Кузьминки, в котором просил принять меры к своей жене Кушка Е.В., которая препятствует ему в пользовании квартирой.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Кушка Е.В. и Кушка Р.С. и удовлетворил исковые требований Кушка С.Г., вселив его в спорную квартиру, обязав Кушка Е.В. и Кушка Р.С. не чинить ему препятствий в пользовании данной квартирой.

Кроме того, суд обоснованно удовлетворил исковые требований Кушка С.Г. в части определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определив размер участия сторон в данных расходах, исходя из их равного права пользования жилым помещением, в размере 1/3 доли за Кушка С.Г. и 2/3 доли за Кушка Е.В. и Кушка Р.С., которые проживают одной семьей и ведут совместное хозяйство.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку основаны на неверном толковании норм права и направлены по существу на переоценку собранных и исследованных по делу доказательств.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Кушка Е.В. и Кушка Р.С. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 мая 2014 года по делу по иску Кушка Е.В., Кушка Р.С. к Кушка С.Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С. и Д., УФМС России по г. Москве о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Кушка С.Г. к Кушка Е.В., Кушка Р.С., ГБУ МФЦ ЮВАО о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева