Апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2014 г. N 10-6019/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2014 N 10-6019/14

Судья Перова Е.А. Дело N 10-6019/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 12 мая 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Неделиной О.А.,

судей Заурбекова Ю.З., Локтионовой Е.Л.,

при секретаре Очир-Горяеве А.Н.,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой Е.П.,

осужденного Матыгина А.А.,

адвоката Кириллова Ю.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Матыгина А.А. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2014 года, которым

Матыгин А.А.,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Матыгину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Матыгин А.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 марта 2014 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав выступления осужденного Матыгина А.А., адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой Е.П., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Матыгин А.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он (Матыгин А.А.) 27 января 2014 года, примерно в 19 часов 45 мин., находясь возле подъезда N 2 д. * корп. 2 по ул. *, путем закладки, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом массой 4, 35 гр, являющийся согласно заключению эксперта наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, указанное наркотическое средство Матыгин А.А. незаконно хранил при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 27 января 2014 года, примерно в 20 часов, у д. * ул. * г. Москвы и последующего изъятия наркотического средства, массой 4, 35 гр, что образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Матыгин А.А., согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Матыгин А.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование доводов апелляционной жалобы осужденный указывает, что не получили должной оценки смягчающие наказание обстоятельства. Просит приговор суда изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишение свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Носкова Ю.В. указывает, что наказание, назначенное Матыгину А.А., является справедливым и соразмерным содеянному, и в связи с наличием в действиях осужденного рецидива преступлений оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В судебном заседании осужденный Матыгин А.А., защитник Кириллов Ю.М. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор суда изменить, смягчить назначенное осужденному наказание.

Прокурор Иванникова Е.П. возражала против изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Матыгин А.А. обоснованно признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Матыгину А.А. обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, разбирательство дела было проведено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания являются несостоятельными, поскольку наказание Матыгину А.А. назначено с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, смягчающих наказание обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела.

Судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтено наличие в действиях Матыгина А.А. рецидива преступлений, в связи с чем суд не усмотрел оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, при этом судом приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Срок наказания Матыгину А.А. судом назначен в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание является справедливым, в связи с чем оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 19 марта 2014 года в отношении Матыгина А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, т. е. со дня его вынесения, в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: