Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2014 г. N 10-7872/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2014 N 10-7872/14

Судья Дроздова О.В. Дело N10-7872\14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2014 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Барановского Н.К., судей Литвиненко Е.В. и Куприяновой С.Н., при секретаре Чукиной О.А., рассмотрела в судебном заседании от 18 июня 2014 года апелляционную жалобу осужденного Полубкова Ю.С. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2014 года, которым

Полубков Ю.С., ***, не судимый,

Осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с *** 2014 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., мнение осужденного и его адвоката Порошина А.Ю., поддержавших доводы жалобы; прокурора Тимошину А.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Полубков Ю.С. признан виновным и осужден за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Из приговора следует, что *** 2014 года примерно в * часов * минут Полубков Ю.С. находясь по адресу: г. Москва, ул. *, д.* незаконно приобрел через "закладку" без цели сбыта наркотическое средство- ***, общей массой 4,26 гр. в крупном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до * часов * минут *2014 года, когда указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании Полубков Ю.С. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая своей виновности, ставит вопрос о смягчении наказания, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что имеет ряд хронических заболеваний, является ****, на иждивении ****.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Полубкова Ю.С. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, данных о личности.

Полубков Ю.С. вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание и учтено при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Полубкову Ю.С. назначена обоснованно в соответствии со ст. 58 УК РФ, с изложением мотивов принятого решения.

Оснований к дальнейшему смягчению наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2014 года в отношении Полубкова Ю.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года.

Председательствующий

Судьи