Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2014 г. N 33-10172/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2014 N 33-10172/14

Судья Мищенко О.А. Гражданское дело N 33-10172

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.А.

судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.

при секретаре Худяковой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергеевой Л.А.

дело по апелляционной жалобе Медникова К.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с Медникова К.В. в пользу Цирлина Л.Г.*** копеек - сумма основного долга по договору займа, проценты за пользование займом - *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - *** копейки, расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере *** рублей, возврат государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в размере *** копеек, а всего взыскать ***).

установила:

Истец Цирлин Л.Г. обратился суд с иском к ответчику Медникову К.В. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 04 февраля 2013 года ответчик получил в долг денежные средства от истца сумме *** рублей, сроком возврата до 01 июня 2013 года, процентной ставкой 4,5% за каждый месяц, однако, до настоящего времени обязательств по договору займа не исполнил. В подтверждение получения ответчиком суммы займа им собственноручно была составлена расписка. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** рублей, сумму процентов по договору займа в размере *** копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик, оспаривая период расчета процентов за пользование займом.

Ответчик в судебное заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Чаус Д.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем являетсставкой рефинансирования)я юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04 февраля 2013 года Медников К.В. взял в долг у Цирлина Л.Г. сумму в размере *** рублей, сроков возврата до 01 июня 2013 года, процентной ставкой ***% ежемесячно.

В подтверждение получения денежных средств ответчиком составлена расписка, оригинал которой обозревался в суде первой инстанции.

В установленный срок ответчик истцу сумму займа не возвратил, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставшаяся без ответа.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 4 300 000 рублей, а также процентов за пользование займом в размере *** рублей.

При этом, при расчете суммы процентов, предусмотренных договором займа, судом взят за основу расчет, предоставленный истцом, указанный расчет проверен и признан арифметически верным.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с периодом расчета процентов, поскольку в договоре займа указан срок возврата займа до 01 июня 2013 года, а сумма процентов рассчитана до 08 октября 2013 года, судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку расчет произведен на дату подачи искового заявления в суд, включая тот период, в течение которого ответчиком заемные денежные средства не возвращались инаходились в пользовании ответчика. За период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, как предусмотренные договором займа (ст. 809 ГК РФ, так и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)

Расходы по оплате государственной пошлины взысканы с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Расходы на оплату юридических услуг, а также расходы на оплату услуг представителя взысканы судом на основании положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из требований разумности.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их законными и обоснованными и основанными на всестороннем и полном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, которые аналогичны исковым требованиям по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 327-330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 03 декабря 2013 года - оставить без изменений, а апелляционную жалобу Медникова К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: