Апелляционное определение Московского городского суда от 04 апреля 2014 г. N 33-10561/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 апреля 2014 N 33-10561/14

Судья: Романцова Т.А. N 33-10561/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В.,

судей Пильгановой В.М., Дегтеревой О.В.,

при секретаре Манджиевой О.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М.

дело по апелляционной жалобе Дикенштейна М. А.

на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Дикенштейна М.А. об оспаривании решения Управления социальной защиты населения Бабушкинского района г. Москвы - отказать,

установила:

Дикенштейн М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа УСЗН Бабушкинского района г. Москвы в присвоении ему звания "Ветеран труда", в обоснование своих требований ссылаясь на то, что у него есть необходимый стаж работы, он награжден знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года", что предоставляет ему право для присвоения звания "Ветеран труда".

В судебном заседании представитель УСЗН Бабушкинского района г. Москвы заявленные требования не признал, Дикенштейн М.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Дикенштейн М.А.

Дикенштейн М.А. на заседание судебной коллегии не явился, о месте и времени заседания извещен, в связи с чем дело по апелляционной жалобе рассмотрено в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя УСЗН Бабушкинского района г. Москвы - Пахомову И.Н., проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отмене постановленного судом решения и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дикенштейн М.А., имея необходимый трудовой стаж и будучи награжденным знаком отличий - "Победитель социалистического соревнования 1980 года", что не оспаривалось, обратился в УСЗН Бабушкинского района г. Москвы с заявлением о присвоении ему звания "Ветеран труда" и выдачи соответствующего удостоверения.

18.09.2013 г. УСЗН Бабушкинского района г. Москвы в удовлетворении заявления Дикенштейна М.А. было отказано в связи с тем, что его награждение знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года" было произведено руководством организации, в которой он работал, данный знак не может быть отнесен к ведомственным знакам отличия.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд согласился с приведенными выше основаниями для отказа в удовлетворении заявления Дикенштейна М.А. о присвоении ему звания "Ветеран труда".

Однако, с данными выводами суда согласиться нельзя, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Из содержащейся в материалах дела копии удостоверения к знаку "Победитель социалистического соревнования 1980" усматривается, что он был выдан истцу от имени Министерства и ЦК профсоюза.

Согласно Положения о едином общесоюзном знаке "Победитель социалистического соревнования" 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 08.04.1977 года, награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Исходя из приведенного Положения, награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) в вышеуказанный период было предоставлено администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия.

Таким образом, учитывая, что Дикенштейн М.А. был в установленном законом порядке награжден ведомственным знаком отличия в труде, а именно: нагрудным знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года", награждение которым после 1975 года производилось самими предприятиями от имени Министерства и ЦК профсоюза, изложенные в решении выводы суда нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению: отказ УСЗН Бабушкинского района г. Москвы надлежит признать незаконным и обязать УСЗН Бабушкинского г. Москвы присвоить Дикенштейну М.А. звание "Ветеран труда", выдав соответствующее удостоверение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2013 года отменить, принять по делу новое решение:

Признать отказ УСЗН Бабушкинского района г. Москвы в присвоении Дикенштейну М. А. звания "Ветеран труда" незаконным.

Обязать УСЗН Бабушкинского района г. Москвы присвоить Дикенштейну М. А. звание "Ветеран труда", выдав соответствующее удостоверение.

Председательствующий:

Судьи: